Humboldt-Universität zu Berlin - Philosophical Anthropology

Prof. Dr. Geert Keil - Publications


A  Monographs
B  Edited Books
C  Journal Articles and Book Chapters
D  Dictionary Entries, Comments, Reviews, Interviews, Miscellanea
 

 

A  Monographs

 

A.11

Wenn ich mich nicht irre. Ein Versuch über die menschliche Fehlbarkeit. Stuttgart 2019, Reclam, 96 pp. 
Contents
Extract

Reviews: Die ZeitSpektrum der WissenschaftDie PresseZeitschrift für philosophische ForschungPhilosophischer Literaturanzeiger 73 (2020), 374-379; Aufklärung und Kritik 28 (2021), 253-258; Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik 04 (2021), 114-115.

Interview Deutschlandfunk

 

 

A11.Cover
A.10

Willensfreiheit und Determinismus.
(revised and enlarged edition of A.5) 
Stuttgart 2018, Reclam, 192 pp.
Contents

A10 Cover
A.9

Willensfreiheit.
Berlin/Boston 2017, Walter de Gruyter, 322 pp.
(revised and enlarged edition of A.7)
Contents

A9 Cover
A.8 Handeln und Verursachen
2nd Ed., with a new preface.
Frankfurt am Main 2015, Klostermann, 518 pp.
(Reissue of A.2)
Contents
Summary

 

A8.jpg height=
A.7 Willensfreiheit.
Berlin/Boston 2013, Walter de Gruyter, 276 pp.
(revised and enlarged Edition of A.4)
A7.jpg height=
A.6 Quine.
Stuttgart 2011, Reclam, 150 pp.
(revised Edition of A.3)
(out of print)
Contents
A6.jpg height=
A.5 Willensfreiheit und Determinismus.
Stuttgart 2009, Reclam, 140 pp.
Contents
A5.jpg

A.4

Willensfreiheit.
Berlin/New York 2007, Walter de Gruyter, 222 pp.
(out of print)

A4.jpg
A.3

Quine zur Einführung.
Hamburg 2002, Junius, 176 pp.
(out of print)

A3.jpg
A.2

Handeln und Verursachen.
Frankfurt am Main 2000, Klostermann, 518 pp.
(out of print)

A2.jpg

A.1 Kritik des Naturalismus.
Berlin/New York 1993, Walter de Gruyter, 430 pp.
Contents

A1.jpg

 

B  Edited Books
 

B.15 Fifty Years of Responsibility without Alternative Possibilities, Special Issue of Inquiry 65 (2022) (with Romy Jaster). B15Cover.jpg
B.14

Nachdenken über Corona. Philosophische Essays über die Pandemie und ihre Folgen (with Romy Jaster), Stuttgart 2021 (Reclam).
Contents
Preface

Review: spektrum.de
Review: Literaturhaus Wien
Review: FAZ
Review: Ethik und Philosophie 3/2021
Short Review: ScienceBlogs.de
Book presentation: DLF

B14Cover.JPG
B.13

Aristotle’s Anthropology
(with Nora Kreft)
Cambridge 2019 (Cambridge University Press, 295 pp.), Paperback Edition 2021.
Contents

Cover B 13
B.12 Vagueness in Psychiatry
(with Lara Keuck and Rico Hauswald), Oxford 2017 (Oxford University Press, 267 pp.)
Contents

 

B11
B.11 Vagueness and Law. Philosophical and Legal Perspectives
(with Ralf Poscher), Oxford 2016 (Oxford University Press, 338 pp.)
Contents
Vagueness and Law Cover
B.10 Vagueness and Ontology, Special Issue of Metaphysica, Heidelberg/New York 2013 (Springer, 144 pp.)
Contents
B10.jpg
B.9 Unscharfe Grenzen im Umwelt- und Technikrecht
(with Ralf Poscher), Baden-Baden 2012 (Nomos, 164 pp.)
Contents
Introduction
B9.jpg
B.8 Was können wir wissen, was sollen wir tun? Zwölf philosophische Antworten
(with Herbert Schnädelbach and Heiner Hastedt), Reinbek 2009 (Rowohlt, 251 pp.), 2nd Ed. 2011
Contents
B8.jpg
B.7 Der Ort der Vernunft in einer natürlichen Welt
(with Wolf-Jürgen Cramm), Weilerswist 2008 (Velbrück Wissenschaft, 260 pp.)
Contents
B7.jpg
B.6 Phänomenologie und Sprachanalyse
(with Udo Tietz), Paderborn 2006,
(Mentis, 278 pp.)
Contents
Introduction
B6.jpg
B.5 Fifty Years of Quine’s „Two Dogmas“
(with Hans-Johann Glock and Kathrin Glüer), Amsterdam/Atlanta/New York 2003 (Rodopi, 297 pp.)
Contents
Introduction
B5.jpg
B.4 Naturalismus. Philosophische Beiträge
(with Herbert Schnädelbach), Frankfurt am Main 2000 (Suhrkamp, 316 pp.)
Contents
B4.jpg
B.3 Sich im Denken orientieren
(with Simone Dietz, Heiner Hastedt and Anke Thyen), Frankfurt am Main 1996 (Suhrkamp, 354 pp.)
Contents
B3.jpg
B.2 Informatik und Philosophie
(with Peter Schefe, Heiner Hastedt and Yvonne Dittrich), Mannheim/Leipzig/Wien/ Zürich 1993 (Bibliographisches Institut, 362 pp.)
Contents
B2.jpg
B.1 Philosophie der Gegenwart – Gegenwart der Philosophie.
Kolloquiumsbeiträge des XV. Deutschen Kongresses für Philosophie (with Herbert Schnädelbach), Hamburg 1993 (Junius, 392 pp.)
Contents
B1.jpg

 

C  Journal Articles and Book Chapters
 

C.73 Tugendbezogene Einladungspolitik zwischen allen Stühlen“ (Reply to objections, with Romy Jaster), Deutsche Zeitschrift für Philosophie 70 (2022), 523–539.
C.72 Wer muss draußen bleiben? Intellektuelle Redlichkeit als Maßstab für Einladungen an die Universität“ (with Romy Jaster), Deutsche Zeitschrift für Philosophie 70 (2022), 474–491.
C.71 „Können nichtmenschliche Tiere handeln?“, in: Roland Kipke et al. (Eds.), ZusammenDenken. Festschrift für Ralf Stoecker, Berlin/Heidelberg/Wiesbaden (Springer VS) 2021, 159–177.
C.70 „Wen sollte man nicht an die Universität einladen?“ (with Romy Jaster), in: Elif Özmen (Ed.): Wissenschaftsfreiheit im Konflikt. Grundlagen – Herausforderungen – Grenzen, Berlin (Metzler/Springer) 2021, 141–159.
C.69 „Why Frankfurtian all-in can’ts are irrelevant to free will“, Inquiry 64 (2021), https://doi.org/10.1080/0020174X.2021.1892976.
C.68 „Was ist der Mensch? Ein Streifzug durch die philosophische Anthropologie“, in: Ulrich Lüke und Georg Souvignier (Eds.), Der Mensch – ein Tier. Und sonst? Interdisziplinäre Annäherungen, Freiburg (Herder) 2020, 19–44.
C.67 „Introduction: Aristotle’s Anthropology“ (with Nora Kreft), in: Aristotle’s Anthropology (with Nora Kreft), Cambridge (Cambridge University Press) 2019, 1–22.
C.66

Welche Fähigkeiten gäbe es in einer deterministischen Welt?“, Zeitschrift für philosophische Forschung 73 (2019), 5–28.
Full Text

C.65

„Besteht libertarische Freiheit darin, beste Gründe in den Wind zu schlagen?“, in: Klaus von Stosch, Saskia Wendel, Martin Breul and Aaron Langenfeld (Eds.), Streit um die Freiheit. Philosophische und theologische Perspektiven, Paderborn (Schöningh) 2019, 23–39.
Full Text

C.64

„Metaphysischer, szientifischer, analytischer und aristotelischer Naturalismus“, in: Martin Hähnel (Ed.), Aristotelischer Naturalismus, Heidelberg (Metzler/Springer) 2017, 42–66.

[updated and extended version of C.39]

Online republication, published on the Swiss Portal for Philosophy

Slovak translation in: Mariana Szapuová, Martin Nuhlíček et al., Medzi vedou a morálkou. Perspektívy naturalizmu, Bratislava 2017, 27–62.

English translation in: Martin Hähnel (ed.), Aristotelian Naturalism. A Research Companion, Berlin (Springer) 2020, 57–79.

C.63 „Vagheit“, in: Markus Schrenk (Ed.), Handbuch Metaphysik, Stuttgart (Metzler) 2017, 121-127.
C.62 „Vagueness in Psychiatry. An Overview“ (with Lara Keuck and Rico Hauswald), in: Geert Keil, Lara Keuck and Rico Hauswald (Eds.), Vagueness in Psychiatry, Oxford (Oxford University Press) 2017, 3-23.
C.61 „Disease as a Vague and Thick Cluster Concept“ (with Ralf Stoecker), in: Geert Keil, Lara Keuck and Rico Hauswald (Eds.), Vagueness in Psychiatry, Oxford (Oxford University Press) 2017, 46-74.
C.60 „Vagueness and Law. Philosophical and Legal Perspectives“ (with Ralf Poscher), in: Geert Keil and Ralf Poscher (Eds.), Vagueness and Law, Oxford (Oxford University Press) 2016, 1-20.
C.59 „Von der Kunstlehre des Verstehens zur radikalen Interpretation“, in: Andreas Arndt and Jörg Dierken (Eds.), Friedrich Schleiermachers Hermeneutik. Interpretationen und Perspektiven, Berlin (de Gruyter) 2016, 197-224.
C.58 „Radikale Übersetzung und radikale Interpretation“, in: Nikola Kompa (Ed.), Handbuch Sprachphilosophie, Stuttgart/Weimar (Metzler) 2015, 237-249.
C.57 „Ein bisschen Embryo? Begriffliche, ontologische und normative Überlegun­gen zur totipotenzbasierten Legaldefinition von 'Embryo'“, in: Thomas Heinemann, Hans-Georg Dederer and Tobias Cantz (Eds.), Entwicklungs­biologi­sche Totipotenz in Ethik und Recht. Zur norma­tiven Bewertung von totipotenten menschlichen Zellen, Göttingen (Vanden­hoeck & Ruprecht) 2014, 249-285.
Full Text
C.56 „Wie fängt (man) eine Handlung an?“, in: Anne Sophie Spann and Daniel Wehinger (Eds.), Vermögen und Handlung. Der dispositionale Realismus und unser Selbstverständnis als Handelnde, Münster (Mentis) 2014, 135-157.
Full Text
C.55 „Was lehrt uns das Gettier-Problem über das Verhältnis zwischen Intuitionen und Begriffsanalysen?“, in: Gerhard Ernst and Lisa Marani (Eds.), Das Gettierproblem. Eine Bilanz nach 50 Jahren, Münster (Mentis) 2013, 107-144.
Abstract
Full Text
C.54 „Making Causal Counterfactuals More Singular, and More Appropriate for Use in Law“, in: Markus Stepanians and Benedikt Kahmen (Eds.), Causation and Responsibility: Critical Essays, Berlin (de Gruyter) 2013, 157-189.
Full Text
C.53 „Introduction: Vagueness and Ontology“, Metaphysica 14 (2013), 149-164.
Full Text
C.52

„Kann man nichtzeitliche Verursachung verstehen? Kausalitätstheoretische Anmerkungen zu Kants Freiheitsantinomie“, in: Mario Brandhorst, Andree Hahmann and Bernd Ludwig (Eds.), Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg (Meiner) 2012, 223-257.
Full Text

Shortened and revised version reprinted in: Saša Josifović and Jörg Noller (Eds.), Freiheit nach Kant: Tradition, Rezeption, Transformation, Aktualität. Leiden: Brill, 2018, 331–366.

C.51 „Überlegungen zum persönlichkeitsbildenden Wert der Wissenschaft“, in: Ludger Honnefelder et al. (Eds.), Kants »Streit der Fakultäten« oder der Ort der Bildung zwischen Lebenswelt und Wissenschaften, Berlin (Berlin University Press) 2012, 209-232.
Full Text
C.50

„Ich bin jetzt hier - aber wo ist das?“, in: Siri Granum Carson, Jonathan Knowles and Bjørn K. Myskja (Eds.), Kant: Here, Now, and How. Essays in honour of Truls Wyller, Paderborn (Mentis) 2011, 15-34.
Full Text

C.49 „Libertarische Freiheit für natürliche Wesen. Zu Ansgar Beckermanns Freiheitsauffassung“, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 36 (2011), 154-176.
Abstract
Full Text
C.48 „Halbglatzen statt Halbwahrheiten. Über Vagheit, Wahrheits- und Auflösungsgrade“, in: Martin Grajner and Adolf Rami (Eds.), Wahrheit, Bedeutung, Existenz, Frankfurt am Main (Ontos) 2010, 57-86.
Full Text
C.47 „Naturalismuskritik und Metaphorologie“, in: Michael Bölker, Mathias Gutmann and Wolfgang Hesse (Eds.), Information und Menschenbild, Berlin/Heidelberg/New York (Springer) 2010, 155-171.
Full Text
C.46

„Die Wahrheit verträgt kein Mehr oder Minder“, in: Holm Tetens and Stefan Tolksdorf (Eds.), In Sprachspiele verstrickt. Festschrift für Hans Julius Schneider, Berlin/New York (de Gruyter) 2010, 81-100.
Abstract
Full Text

C.45 „Willensfreiheit, Antworten auf Bettina Walde, Marcus Willaschek and Christoph Jäger“, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57 (2009), 781-795.
Abstract
Full Text
C.44 „Replik: Freiheit, die ich meine“, Erwägen – Wissen – Ethik 19 (2009), 75-94.
Full Text
C.43 „Wir können auch anders. Skizze einer libertarischen Konzeption der Willensfreiheit“, Erwägen – Wissen – Ethik 19 (2009), 3-16.
Full Text
C.42 „Muss Strafe sein, auch wenn der Wille unfrei ist?“, in: Herbert Schnädelbach, Heiner Hastedt and Geert Keil (Eds.), Was können wir wissen, was sollen wir tun? Zwölf philosophische Antworten, Reinbek (Rowohlt) 2009, 147-167.

Reprinted as „Keine Strafe ohne Schuld, keine Schuld ohne freien Willen?“, in: Studien zur theologischen Ethik 128 (2010), 159-173.
Full Text
C.41

„Ich und mein Gehirn: Wer steuert wen?“, in: Herbert Schnädelbach, Heiner Hastedt and Geert Keil (Eds.), Was können wir wissen, was sollen wir tun? Zwölf philosophische Antworten, Reinbek (Rowohlt) 2009, 126-146.
Full Text

C.40 „Was ist der Mensch? Anmerkungen zu einer unwissenschaftlichen Frage“, in: Detlev Ganten, Volker Gerhardt, Jan-Christoph Heilinger and Julian Nida-Rümelin (Eds.), Was ist der Mensch?, Berlin/New York (de Gruyter) 2008, 139-146.
Full Text
C.39 „Naturalismus und menschliche Natur“, in: Wolf-Jürgen Cramm and Geert Keil (Eds.), Der Ort der Vernunft in einer natürlichen Welt. Logische und an­thro­pologi­sche Ortsbestimmungen, Weilerswist (Velbrück Wis­sen­schaft) 2008, 192-215.
Full Text
C.38 „Naturalism“, in: Dermot Moran (Ed.), The Routledge Companion to Twentieth-Century Philosophy, London (Routledge) 2008, Ch. 6, 254-307.
Full Text
C.37

„Naturgesetze, Handlungsvermögen und Anderskönnen“, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 55 (2007), 926-948.
Abstract
Full Text

Reprinted in: Peter Janich (Ed.), Naturalismus und Menschenbild
[= Deutsches Jahrbuch Philosophie Bd. 1], Hamburg (Meiner) 2008, 157-184.

C.36 „Biologische Funktionen und das Teleologieproblem“, in: Ludger Honnefelder and Matthias C. Schmidt (Eds.), Naturalismus als Paradigma, Berlin (Berlin University Press) 2007, 76-85.
Full Text
C.35

„Naturalismus und Biologie“, in: Ludger Honnefelder and Matthias C. Schmidt (Eds.), Naturalismus als Paradigma, Berlin (Berlin University Press) 2007, 14-33.
Full Text

Reprinted in abridged form in: Regina Oehler, Petra Gehring and Volker Mosbrugger (Eds.), Biologie und Ethik: Leben als Projekt, Stuttgart (Schweizerbart) 2017, 225-234.

C.34 „Mythen über die libertarische Freiheitsauffassung“, in: Jan-Christoph Heilinger (Ed.), Naturgeschichte der Freiheit, Berlin/New York (de Gruyter) 2007, 281-305.
Full Text
C.33 „What Do Deviant Causal Chains Deviate From?“, in: Christoph Lumer and Sandro Nannini (Eds.), Intentionality, Deliberation and Autonomy, Aldershot (Ashgate) 2007, 69-90.
Abstract
Full Text
C.32 „Making Something Happen. Where Causation and Agency Meet“, in: Josef Quitterer et al. (Eds.), Agency and Causation in the Human Sciences, Paderborn (mentis) 2007, 19-35.

Reprinted in: Siri Granum Carson and Kjartan Koch Mikalsen (Eds.), Nature and Rational Agency, Frankfurt am Main 2009, 9-28.
Abstract
Full Text
C.31 „La cause d'un événement. Eléments d'une métaphysique descriptive de la causalité entre événements“ (translated by Max Kistler), Philosophie 89 (2006), 21-39.
Abstract
Philosophie 89
C.30

„Über die deskriptive Unerschöpflichkeit der Einzeldinge“, in: Geert Keil and Udo Tietz (Eds.), Phänomenologie und Sprachanalyse [cf. B.6], Paderborn (mentis) 2006, 83-125.
Abstract
Full Text

C.29 „Wahrheiten, die niemand kennen kann. Zu Wolfgang Künnes Verteidigung des alethischen Realismus“, Zeitschrift für philosophische Forschung 59 (2005), 404-415.
Abstract
Full Text
C.28 „How the Ceteris Paribus Laws of Physics Lie“, in: Jan Faye, Paul Needham, Uwe Scheffler and Max Urchs (Eds.), Nature’s Principles (= Logic, Epistemology, and the Unity of Science, Bd. 4), Berlin/Heidelberg/New York (Springer) 2005, 167-200.
Abstract
Full Text
C.27 „Anthropologischer und ethischer Naturalismus“, in: Bernd Goebel, Anna Maria Hauk and Gerhard Kruip (Eds.), Probleme des Naturalismus. Philosophische Beiträge, Paderborn (mentis) 2005, 65-100.
Full Text

Abridged and reprinted in: Giovanni Maio, Jens Clausen, Oliver Müller (Eds.): Mensch ohne Maß?, Freiburg/ München 2008, 79-114.
C.26 „'Science Itself Teaches.' A Fresh Look at Quine's Naturalistic Metaphilosophy“, Grazer Philosophische Studien 66 (2003), 253-280.
Abstract
Full Text
C.25 „Kausalität und Freiheit. Antwort auf Peter Rohs“, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 28 (2003), 261-271.
Full Text
C.24 „Homunkulismus in den Kognitionswissenschaften“, in: Wolfgang R. Köhler and Hans-Dieter Mutschler (Eds.), Ist der Geist berechenbar?, Darmstadt (Wissenschaftliche Buchgesellschaft) 2003, 77-112.
Full Text
C.23 „Über den Einwand einer anderen möglichen Vernunft“, in: Dietrich Böhler, Matthias Kettner and Gunnar Skirbekk (Eds.), Reflexion und Verantwortung. Auseinandersetzungen mit Karl-Otto Apel, Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2003, 65-82.
Full Text
C.22 „Über den Homunkulus-Fehlschluß“, Zeitschrift für philosophische Forschung 57 (2003), 1-26.
Abstract
Full Text

Reprinted in: e-Journal Philosophie der Psychologie 15 (2010), 1-18.
C.21 „Der Nullpunkt der Orientierung“, in: Audun Øfsti, Peter Ulrich and Truls Wyller (Eds.), Indexicality and Idealism II. The Self in Philosophical Perspective, Paderborn (mentis) 2002, 9-29.
Abstract
Full Text
C.20 „Über eine Inkonsistenz in Davidsons Handlungsdefinition“, in: Argument und Analyse – Sektionsvorträge. Ausgewählte Sektionsvorträge des 4. Internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie, edited by Ansgar Beckermann and Christian Nimtz, Paderborn (mentis) 2002, 668-678.
Full Text
C.19 „Wo hat Kant das Prinzip vom nomologischen Charakter der Kausalität begründet?“, in: Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, edited by Rolf-Peter Horstmann, Volker Gerhardt and Ralph Schumacher, Berlin/New York (de Gruyter) 2001, Bd. IV, 562-571.
Abstract
Full Text
C.18 „How Do We Ever Get Up? On the Proximate Causation of Actions and Events“, Grazer Philosophische Studien 61 (2001), 43-62.
Abstract
Full Text
C.17 „Rorty und der Eliminative Materialismus – eine Mesalliance?“, in: Thomas Schäfer, Udo Tietz and Rüdiger Zill (Eds.), Hinter den Spiegeln. Beiträge zur Philosophie Richard Rortys,  Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2001, 56-72.
Abstract
Full Text
C.16 „Naturalism in the Philosophy of Mind – and What Is Wrong With It“, in: S. Nannini and H. J. Sandkühler (Eds.), Naturalism in Cognitive Science and the Philosophy of Mind, Frankfurt am Main 2000, 145-155.
C.15 „Textlinguistik und Philosophie“, in: Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft Bd. 16.1), edited by K. Brinker, G. Antos, W. Heinemann and S. F. Sager, Berlin/New York (de Gruyter) 2000, 783-790.
Abstract
C.14 „Indexikalität und Infallibilität“, in: Audun Øfsti, Peter Ulrich and Truls Wyller (Eds.), Indexicality and Idealism. The Self in Philosophical Perspective, Paderborn (mentis) 2000, 25-52.
Abstract
Full Text
C.13 „Naturalismus und Intentionalität“, in: Keil/Schnädelbach (Eds.), Naturalismus [cf. B.4], Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2000, 187-204.
Full Text
C.12 „Naturalismus“ (with Herbert Schnädelbach), in: Keil/Schnädelbach (Eds.), Naturalismus [siehe B.4], Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2000, 7-45.
Full Text
C.11 „Sind Handlungssätze singuläre Kausalsätze?“, in: Metaphysik im postmetaphysischen Zeitalter. Beiträge des 22. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, edited by Uwe Meixner and Peter M. Simons, Kirchberg am Wechsel 1999, 305-311.
Abstract
Full Text
C.10 „Gibt es ein infallibles performatives Handlungswissen?“, in: i første, andre og tredje person. Festskrift til Audun Øfsti, edited Bengt Molander, Brit Strandhagen and Solveig Bøe, Trondheim 1999, 211-221.
C.9 „Was Roboter nicht können. Die Roboterantwort als knapp mißlungene Verteidigung der starken KI-These“, in: Der Mensch in der Perspektive der Kognitionswissenschaften, edited by Andreas Engel and Peter Gold, Frankfurt am Main (Suhrkamp) 1998, 98-131.
Abstract
Full Text
C.8 „Zu Russells These vom Absterben des Kausalbegriffs in den Wissenschaften“, in: Cognitio humana – Dynamik des Wissens und der Werte. XVII. Deutscher Kongreß für Philosophie, Workshop-Beiträge, edited by Christoph Hubig and Hans Poser, Leipzig 1996, 522-529.
C.7 „Ist die Philosophie eine Wissenschaft?“, in: Sich im Denken orientieren, edited by Simone Dietz et al. [cf. B.3], Frankfurt am Main (Suhrkamp) 1996, 32-51.
Full Text

Reprinted in: M. Koßler/R. Zecher (Eds.), Von der Perspektive der Philosophie. Beiträge zur Bestimmung eines philosophischen Standpunkts in einer von den Naturwissenschaften geprägten Zeit, Hamburg 2003, 55-69.
C.6 Artikel „Sprache“, in: Philosophie. Ein Grundkurs, edited by Ekkehard Martens and Herbert Schnädelbach, revised and enlarged Ed. Reinbek bei Hamburg (Rowohlt) 1994, Bd. II, 549-605 (Reissue 1998).
Abstract
C.5 „Is the Computational Metaphor of Mind Intentionalistic or Naturalistic?“, in: Analyomen 1. Proceedings of the 1st Conference ‘Perspectives in Analytical Philosophy’, ed. by Georg Meggle and Ulla Wessels, Berlin/New York (de Gruyter) 1994, 629-639.
C.4 „Die zwei Teilthesen des Funktionalismus“, in: Informatik und Philosophie, edited by Peter Schefe et al. [cf. B.2], Mannheim/Leipzig/ Wien/Zürich (Bibliographisches Institut) 1993, 195-209.
C.3 „Über ein die Maschinenmetapher des Menschen betreffendes Mißverständnis“, in: Das sichtbare Denken. Modelle und Modellhaftigkeit in der Philosophie und den Wissenschaften, edited by Jörg F. Maas, Amsterdam (Rodopi) 1993, 75-89.
Abstract
C.2 „Biosemantik: ein degenerierendes Forschungsprogramm?“, in: Neue Realitäten. XVI. Deutscher Kongreß für Philosophie. Sektionsbeiträge Bd. I, edited by Allgemeine Gesellschaft für Philosophie in Deutschland, Berlin 1993, 86-93.
Abstract
C.1 „Die Fachsprache der Philosophie als didaktisches Problem“, Zeitschrift für Didaktik der Philosophie 10 (1988), 191-198.

 

D  Dictionary Entries, Comments, Reviews, Interviews, Miscellanea

 

D.45 "Putins Lügen und Kants Irrtum", Philosophie Magazin online, 17th March, 2022.
D.44 "Rechthaberei steht dem Rechthaben im Weg" (Interview), Süddeutsche Zeitung Magazin, 13th December, 2021.
D.43 „Antisemitismus? Eine Definitionsfrage. Aber nicht nur.“, in: Johannes L. Brandl, Daniel Messelken, Sava Wedman (Eds.), Denken, Reden, Handeln – Thinking, Talking, Acting. Nachträge zu einem Salzburger Symposium mit Georg Meggle, Salzburg 2021 (e-book), 623-633.
Full Text
D.42 „Kettenverträge an Unis: Die Mär vom Leistungsprinzip“ (with Tobias Rosefeldt and Thomas Grundmann), Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24th June, 2021.
D.41 „Universitäten schützen nicht Rechtschaffenheit, sondern intellektuelle Redlichkeit“ (with Romy Jaster), Neue Zürcher Zeitung, 4th July, 2021.
D.40 “Fifty Years of Responsibility without Alternative Possibilities: Guest Editors’ Introduction” (with Romy Jaster), Inquiry 64 (2021), https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0020174X.2021.1904631
D.39 “Wer an der Uni sprechen darf ‒ und wie“ (with Romy Jaster), DIE ZEIT Nr. 7, 11th Feb 2021, p. 34.
D.38 „Vorwort: Die Philosophie und die Pandemie“ (with Romy Jaster), in: G. Keil und R. Jaster (Eds.), Nachdenken über Corona. Philosophische Essays über die Pandemie und ihre Folgen, Stuttgart 2021 (Reclam), 7-15.
D.37 „Die Gesellschaft für analytische Philosophie hat Geburtstag. GAP-Präsident Geert Keil zum 30. Jahrestag der Gründung“ (2020), https://www.youtube.com/watch?v=ruMhroo1S-E
D.36

„Warum wir uns nie sicher sein können – und es trotzdem Wahrheit gibt. Philosoph Geert Keil über Fehlbarkeit“, interview with Simone Miller, Deutschlandfunk Kultur, broadcast on January 19th, 2020.

D.35 „Über Tatsachen. An die Gebildeten unter ihren Verächtern“Forschung und Lehre 10/2019, 894-897.
D.34

„Mythen über die analytische Philosophie: GAP-Präsident Geert Keil im Gespräch“ (2019), https://www.youtube.com/watch?v=z0fEjZApHZk

D.33 „Freiheitsskepsis auf dem Prüfstand. Zu Sven Walters Neubewertung der empirischen Herausforderungen für die Willensfreiheit“, Zeitschrift für philosophische Forschung 71 (2017), 418-424.
D.32

„Wo sind die Philosophen, wenn man sie braucht? Über Philosophie und Öffentlichkeit“, Information Philosophie 1/2017, 8-19.
Full Text

Reprinted in: Aufgang 15 (2018), 49-66.

D.31 „Publizieren in der Philosophie. Hinweise für Autoren zur Gestaltung von Verlagsverträgen“, (with Erasmus Mayr and Reinold Schmücker).
Available online at: http://dgphil.de/mb-verlagsvertraege.pdf
Full Text
D.30 „Philosophen sind gefragt!“, Tagesspiegel, 16th October 2016 (Supplement), B1.
Full Text
D.29 „Drei Fragen an Geert Keil“, TIERethik 7 (2015/1), 80-83.
Full Text
D.28 „Handlung, Urheberschaft und Willensfreiheit“, in: Achim Stephan and Sven Walter (Eds.), Handbuch Kognitionswissenschaft, Stuttgart (Metzler) 2013, 304-308.
Full Text
D.27 „Nachwort“ zu Allen Frances: Normal. Gegen die Inflation psychiatrischer Diagnosen, Köln 2013, 393-411.
Full Text
D.26 „Der 'fähigkeitsbasierte Libertarismus'“ (Interview), Information Philosophie 1/2013, 24-29.
Full Text
D.25 „Substanzen als Ursachen? Zu Erasmus Mayrs Rehabilitierung der Akteurskausalität“, Zeitschrift für philosophische Forschung 67 (2013), 143-148.
Full Text
D.24 „Einleitung“ (with Ralf Poscher) to: G. Keil and R. Poscher (Eds.), Unscharfe Grenzen im Umwelt- und Technikrecht, Baden-Baden (Nomos) 2012, 7-15.
Full Text
D.23 „Wie viele Pixel hat die Wahrheit?“, in: Yves Bossart (Ed.), Sehen soweit das Denken reicht. Eine Begegnung von Fotografie und Philosophie, Zürich 2012, 115-116.
Full Text
D.22 „Wo endet Gesundheit, wo fängt Krankheit an? Juristen und Philosophen untersuchen den vernünftigen Umgang mit unscharfen Grenzen“ (with Rico Hauswald), HUMBOLDT − Die Zeitung der Alma Mater Berolinensis, H. 6/2011­−2012, p. 7.
Full Text
D.21 „Beyond Assimilationism and Differentialism. Comment on Glock“, in: Julian Nida-Rümelin and Elif Özmen (Eds.), Welt der Gründe, Hamburg (Meiner) 2012, 914-922.
Abstract
Full Text
D.20 „Was nur menschliche Tiere können: eklatante Unterschiede kleinreden“ (Commentary on Markus Wild), Erwägen – Wissen – Ethik 23 (2012), 66-68.
Full Text
D.19 „Was bringen, was verändern Bachelor und Master? Stellungnahmen von Georg Bertram, Geert Keil und Patrick Spät“, Information Philosophie 5/2009, 48-58.
Full Text
D.18 Article “Handeln”, in: Christian Nimtz and Stefan Jordan (Eds.), Lexikon Philosophie. Hundert Grundbegriffe, Stuttgart (Reclam) 2009, 123-126.
D.17 Entry “Determinism”, in: M. D. Marc D. Binder, N. Hirokawa, U. Windhorst and M. C. Hirsch et al. (Eds.), Encyclopedia of Neuroscience, 5 vols., Berlin/Heidelberg/New York (Springer) 2009, Vol. 2, 948-952.
Full Text
D.16 „Herbert Schnädelbach“ in: Julian Nida-Rümelin and Elif Özmen (Eds.), Philosophie der Gegenwart in Einzeldarstellungen, Stuttgart (Kröner) 2007 (enlarged Reissue), 596-602.
Full Text
D.15 „Naturalismus und Mathematik“ (Commentary on Bernulf Kanitscheider, „Natura­lismus und logisch-mathematische Grundlagenprobleme“), Erwägen – Wissen – Ethik 17 (2006), 361-363.
Full Text
D.14 „Einleitung“ (with Udo Tietz) to: Geert Keil and Udo Tietz (Eds.) Phänomenologie und Sprachanalyse , Paderborn (mentis) 2005, 7-20.
Full Text
D.13 „Eine fulminante Lehnstuhlkritik der Neurowissenschaften“ (Review of Max Bennett/Peter Hacker, Philosophical Foundations of Neuroscience, Oxford 2003), Deutsche Zeitschrift für Philosophie 53 (2005), 951-955.
Full Text
D.12 „Kausalität zwischen Physik und deskriptiver Metaphysik“ (Zweite Erwiederung auf Peter Rohs), Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 29 (2004), 287-293.
Abstract
Full Text
D.11 „Die Neue Phänomenologie hält Gericht“ (Commentary on Hermann Schmitz, „Naturwissenschaft und Phänomenologie“), Erwägen – Wissen – Ethik 15 (2004), 177-179.
Full Text
D.10 Editors’ Introduction (with H.-J. Glock and K. Glüer) to: Fifty Years of Quine’s „Two Dogmas“, Amsterdam/Atlanta/New York (Rodopi) 2003, 1-5.
Full Text
D.9 Article „Peter F. Strawson“, in: Metzler Philosophen-Lexikon, edited by Bernd Lutz, 3rd revised and enlarged Ed., Stuttgart (Metzler) 2003, 710-713.
Full Text
D.8 Review of E. J. Lowe, A Survey of Metaphysics, Oxford/New York 2002, Zeitschrift für philosophische Forschung 57 (2003), 320-324.
Full Text
D.7 „Abweichende Kausalverläufe beim absichtlichen Handeln“, Humboldt [Gazette of Humboldt University], 45 (2001), Heft 8.
D.6 „Replies“, in: S. Nannini and H. J. Sandkühler (Eds.), Naturalism in Cognitive Science and the Philosophy of Mind, Frankfurt am Main 2000, 159-160.
D.5 Review of Brigitte Falkenburg, Kants Kosmologie. Die wissenschaftliche Revolution der Naturphilosophie im 18. Jahrhundert, Frankfurt am Main 2000, Philosophische Rundschau 47 (2000), 335-341.
Full Text
D.4 „Gibt es eine ratio essendi?“ (Commentary on Herbert Schnädelbach, „Rationalitätstypen“), Ethik und Sozialwissenschaften 9 (1998), 119-120.
D.3 „Die Metapher – klüger als ihr Verfasser?“ (Review of Bernhard Debatin: Die Rationalität der Metapher, Berlin/New York 1995), Deutsche Zeitschrift für Philosophie 45 (1997), 318-321.
Full Text
D.2 „Einleitung: Sich im Denken orientieren“ (with S. Dietz, H. Hastedt and A. Thyen), in: S. Dietz et al. (Eds.), Sich im Denken orientieren, Frankfurt am Main (Suhrkamp) 1996, 9-18.
Full Text
D.1 Artikel „Karl-Otto Apel“, in: Metzler Philosophen-Lexikon, edited by B. Lutz, 2nd enlarged Ed., Stuttgart (Metzler) 1995, 34-37.
Full Text
Reprinted in: Die großen Philosophen des 20. Jahrhunderts, edited by B. Lutz, München (dtv) 1999, 22-26.