Humboldt-Universität zu Berlin - Praktische Philosophie und Didaktik der Philosophie

Schwerpunkte

Seit Oktober 2015 Promotionsstudentin an der Humboldt-Universität zu Berlin. Davor B.A. in Philosophie und Politikwissenschaft an der Freien Universität Berlin (2011) und M.A. in Philosophie an der Humboldt-Universität (2015). Studienaufenthalte an der UC Berkeley (09/2009-05/2010), der Harvard University (09/2012-05/2013) sowie der London School of Economics (09/2016-03/2017). Stipendiatin des evangelischen Studienwerks in der Grundförderung, Promotionsförderung durch die Carl und Max Schneider-Stiftung und die Studienstiftung des deutschen Volkes. 

Derzeit Vertretung einer Stelle als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Georg-August-Universität Göttingen.

Aggregate Relevant Claims in Rescue Cases?, in: Utilitas, 30 (2), 2018, 228-236.
 

Ex Ante or Ex Post Contractualism?
Early Carreer Conference in Moral and Political Philosophy, Einstein Ethics Group, Berlin (vrsl. 18.12.2018)

Minimize Ex Ante Claims or Minimize Ex Post Claims? 
GAP.10 Kongress, Köln (19.09.2018)

Ex Ante Or Ex Post? In Defense of a Partially Aggregative Ex Ante View
13th Conference of the Italian Society for Analytic Philosohy, Novara (07.09.2018)

Ex Ante Or Ex Post? In Defense of a Partially Aggregative Ex Ante View
Moral Decisions Workshop, Emmy-Noether-Group "Knowledge and Decisions", Hamburg (23.06.2018)

Ex Ante or Ex Post? In Defense of a Mixed View
Workshop on Risk and Aggregation in Ethics, LSE/UCL London (02.03.2018)

Certain Harm and the Risk of Harm
Ninth European Conference of Analytic Philosophy, Munich (23.08.2017)

Comment on Johann Frick's "Probabilistic Causation, Moral Responsibility, and the Problem of Aggregate Effects"
Conference "Responding to an Uncertain Future", Graz (22.06.2017)

Generalizability and the Paradox of Risky Actions
Workshop für Praktische Philosophie, Saarbrücken (29.01.2017)

Interpersonal Aggregation in Rescue Cases
Humboldt-Universität & King's College London Graduate Workshop, Berlin (12.05.2016)

Schadensrisiken und sichere Schäden
GAP-Doktorandenworkshop zu angewandter Ethik, Bielefeld (28.04.2016)

How To Account For Our Duties in Rescue Cases
Studierendensektion des GAP.9 Kongresses, Osnabrück (17.09.2015)

Interpersonal Aggregation and Lexical Orderings
SOPhiA Conference for Young Analytic Philosophy, Salzburg (02.09.2015)
 

Hauptseminar Risikoethik
HU Berlin, Sommersemester 2018, zusammen mit Prof. Kirsten Meyer
 

Schadensrisiken und sichere Schäden
Mein Promotionsprojekt beschäftigt sich mit dem Unterschied zwischen sicheren Schädigungen und Schädigungen, die voraussehbarerweise durch eine Vielzahl riskanter Handlungen entstehen. Unsere Intuitionen hierzu stehen in Spannung: Einerseits darf man andere Personen in der Regel nicht sicher schädigen. Andererseits scheint es durchaus erlaubt, ihnen geringe Schadensrisiken zuzumuten, zum Beispiel scheint es moralisch erlaubt Fußgänger durch eine Autofahrt einem geringen Unfallrisiko auszusetzen. Die Spannung entsteht dadurch, dass es nahezu sicher ist, dass tatsächlich jemand zu Schaden kommen wird, wenn sehr viele Personen die riskante Handlung ausführen. Es ist etwa nahezu sicher, dass mindestens ein Fußgänger einen Unfall erleiden wird, wenn über einen langen Zeitraum hinweg in einer Stadt viele Bürger täglich Auto fahren. In der Promotion untersuche ich, warum sichere Schädigungen verboten sind, solche, die voraussehbarerweise durch Risiken entstehen, aber erlaubt.