Humboldt-Universität zu Berlin - Theoretische Philosophie / Philosophiegeschichte

Dr. Romy Jaster

Metaphysik | Angewandte Erkenntnistheorie | Öffentliche Philosophie

F989A716 8DD8 44B1 A052 DAAC80EDD33D      

 

[For an english blurb and my publications visit my PhilPeople profile]

 

Romy Jaster ist wissenschaftliche Mitarbeiterin für Theoretische Philosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin, Geschäftsführerin der Gesellschaft für analytische Philosophie (GAP) und gegenwärtig Virtual Fellow am Center for Mind & Cognition der Ruhr-Universität Bochum. 

Sie forscht in der Metaphysik zu den Themen Fähigkeiten, Dispositionen & Willensfreiheit und in der angewandten Erkenntnistheorie zu Fake News, Verschwörungstheorien und Bullshit. In letzter Zeit befasst sie sich außerdem mit Fragen rund um Einladungspolitik und Wissenschaftsfreiheit. Als öffentliche Philosophin äußert sie sich vor allem zu erkenntnis-, diskurs- und argumentationstheoretischen Themen, insbesondere im Zusammenhang mit Meinungsverschiedenheiten, Polarisierung und gesellschaftlichem Zusammenhalt. 

Ihr Buch "Agents' Abilities" ist 2020 open access bei De Gruyter erschienen. 2019 erschien der gemeinsam mit David Lanius verfasste Band "Die Wahrheit schafft sich ab: Wie Fake News Politik machen" bei Reclam.

Nach einem Studium an der Universität Bielefeld und der Humboldt-Universität hat sie 2016 an der Humboldt-Universität mit einer Arbeit über Fähigkeiten promoviert. Ihre Dissertation wurde mit dem Wolfgang-Stegmüller-Preis und dem De Gruyter-Preis (früher „Ontos-Preis“) ausgezeichnet. Sie ist Alumna der Studienstiftung des deutschen Volkes und der Carl und Max-Schneider-Stiftung. Sie hat Studien- und Forschungsaufenthalte an der University of Notre Dame in den USA, am Institut Jean Nicod der Ecole normale supérieure in Paris und an der Australian National University in Canberra verbracht.
 
Romy Jaster ist Mit-Initiatorin der von der GAP und DGPhil gemeinsam betriebenen AG "Philosophie & Öffentlichkeit, mitverantwortlich für die Plattform "PhilPublica" und assoziiertes Mitglied der KFG "Menschliche Fähigkeiten" und des VW-Projekts "Why Do People Believe Weird Things - The Bayesian Brain, Conspiracy Theories, and Epistemic Vices". Gemeinsam mit David Lanius betreibt sie seit 2017 das Forum für Streitkultur, das sich mit der Frage beschäftigt, wie der öffentliche Diskurs vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Herausforderungen verbessert werden kann. An der Humboldt-Universität hat sie unterschiedliche Ämter inne: Sie ist BA-Beraterin und Mitglied der Kommission zur Prüfung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens (KWF).
 
 
                    Logo transparent GAP             
 

Kontakt 

Büro: Unter den Linden 6,    
Raum 3032

E-Mail: romy.jaster /at/ hu-berlin.de

Telefon: (+49) (0)30 2093 2602

Postanschrift:

Institut für Philosophie
Humboldt-Universität zu Berlin
Unter den Linden 6
10099 Berlin

 

Sprechzeiten für Studierende

Letzte Feriensprechstunde: 1.10., 17-18 Uhr

Wöchentliche Sprechstunde im WS 21/22: 
donnerstags, 17-18 Uhr

Bitte finden Sie sich für die Sprechstunde in diesem Zoom-Raum ein.
Meeting-ID: 712 248 1497

Sollte ich bereits im Gespräch sein, landen Sie zunächst im Warteraum. Ich lasse Sie hinein, sobald ich frei bin. 

Alternativ können Sie mich vorab per Mail mit einer Telefonnummer kontaktieren, unter der ich Sie während der Sprechstunde erreichen kann.

Aktuelles

Bildschirmfoto 2021-11-30 um 14.43.00.png

Ich war kürzlich zu Gast im Podcast "Elementarfragen".
Es ging um Philosophie, Wissenschaftskommunikation, Fake News, Verschwörungstheorien, Wahrheit und Streitkultur. Hier geht's zur Folge

Termine:

  • 15.12.2021
    Vortrag, Uni Göttingen 
    "Öffentlich philosophieren: Theorie und Praxis
  • 02.02.2022
    Vortrag, TU Dresden
    "Die Epistemologie der Echokammer"

 

Akademischer Kurzlebenslauf

seit 10/2016

Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Humboldt-Universität zu Berlin

04/2016-09/2016

Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

10/2016

Promotion | Humboldt-Universität zu Berlin | summa cum laude

Dissertation: "Agents' Abilities"

Betreuer/innen: Prof. Dr. Barbara Vetter, Prof. Dr. Christian Nimtz

2013/14

Forschungsaufenthalt | Australian National University, Canberra

2013 Forschungsaufenthalt | Ecole normale supérieure, Paris

10/2009-01/2012

Master Philosophie | Humboldt-Universität zu Berlin

10/2005-05/2009

2007/08

Bachelor Philosophie & Linguistik | Universität Bielefeld

Studienaufenthalt | University of Notre Dame

2005

Abitur; zuvor vier Semester schulbegleitendes Bachelorstudium

Philosophie an der Universität Bielefeld

 

Monographien

abilities

Agents' Abilities

De Gruyter, Philosophical Analysis, 2020

I provide an account of what it is for an agent to have an ability. According to the success view, abilities are all about success across possible situations. In developing and applying the view, the book elucidates the relation between abilities on the one hand and possibility, counterfactuals, and dispositions on the other; it sheds light on the distinction between general and specific abilities; it offers an understanding of degrees of abilities; it explains which role intentions and performances play for the having of an ability, how abilities relate to success and failure, and a lot more.

Hier geht's zum Open Access Download

 

Symposion zu Agents' Abilities in der Zeitschrift für philosophische Forschung

  • Précis zu Agents' Abilities (2020), Zeitschrift für philosophische Forschung, 74 (3): 443-447.
  • Kommentare zu Agents' Abilities von David Löwenstein und David Heering
  • "Nicht (ganz) agentive Fähigkeiten, unterlassene Handlungen und misslungene Versuche. Antworten auf David Heering und David Löwenstein" (2020), Zeitschrift für philosophische Forschung, 74 (3): 460-464.

 

Bildschirmfoto 2018 12 12 um 18.10.31

Die Wahrheit schafft sich ab - Wie Fake News Politik machen

Mit David Lanius, Reclam, Was bedeutet das alles?, 2019

Warum gibt es Fake New? Und warum verbreiten sie sich so erfolgreich? Weil der Mensch nicht so rational ist, wie er gerne denkt. Fake News gibt es schon, solange es Nachrichten gibt. Neu ist nur ihr Ausmaß. Und das hat mit der Funktionslogik sozialer Netzwerke zu tun. Inhalte werden geteilt, weil man zu einer Gruppe gehören möchte, oder weil sie zu dem passen, was man ohnehin schon glaubt. Wir bieten eine Analyse der Erfolgsgeschichte von Fake News sowie Lösungsmöglichkeiten an, wie wir ihrem Einfluss wieder entkommen können. 

Rezensionen gibt es hierhier und - zu unserer Begeisterung - hier

 

Herausgeberschaften

Bildschirmfoto 2020 10 20 um 10.34.27

 

Inquiry, Special Issue: 50 Years of Responsibility without Alternative Possibilities

mit Geert Keil, 2021 (online first).

Beitragende: Helen Steward, John Martin Fischer, Ann Whittle, Nadine Elzein, Carolina Sartorio, David Heering, Simon Kittle, Alexander Kaiserman, Geert Keil, Romy Jaster

 

Bildschirmfoto 2020 11 20 um 09.14.45

 

 

Nachdenken über Corona

mit Geert Keil, Reclam, 2021.

Zum zweiten Mal hat die GAP eine Preisfrage zu einer aktuellen gesellschaftlichen Frage ausgeschrieben. Der Band versammelt die drei Gewinner-Essays sowie weitere ausgewählte Einsendungen.

Bildschirmfoto 2019 02 19 um 11.37.31

 

Glaube und Rationalität - Gibt es gute Gründe für den (A)theismus?

Mit Peter Schulte, mentis, 2019.

Menschen glauben aus den unterschiedlichsten Gründen an Gott. Aber ist dieser Glaube rational gerechtfertigt? In diesem Band streiten führende deutschsprachige Religionsphilosoph:innen um die Frage, ob die besten Gründe für oder gegen den Theismus sprechen.

 

 

 

Fachartikel

Metaphysik: Fähigkeiten, Dispositionen, Willensfreiheit

(2021, online first), Inquiry.

(2021), Zeitschrift für philosophische Forschung 75 (2): 300-305. 

(2020), Kriterion - Journal of Philosophy 34 (4), 2020: 93-112..

(2020), Zeitschrift für philosophische Forschung 74 (2): 187-204

(2018), mit Ansgar Beckermann, Zeitschrift für philosophische Forschung 72 (3): 317-342.

(2017), mit Barbara Vetter, Philosophy Compass. 2017;12:e12432.

(2012), mit Barbara Vetter, Zeitschrift für Philosophische Forschung 66 (3): 429-447.

 

Angewandte Erkenntnistheorie: Fake News, Bullshit, Verschwörungstheorien

  • "Die Epistemologie der Verschwörungstheorie"

(im Erscheinen, 2023), in: Imhoff (Hg.): "Von dunklen Mächten sonderbar belogen..." - Psychologie, Form und Funktion von Verschwörungsnarrativen, Göttingen: Hogrefe. 

(2021), mit David Lanius, in: Bernecker et al. (Hgg.): The Epistemology of Fake News, Oxford: Oxford University Press.

(2021), mit David Lanius, in: M. Waldis & M. Hubacher et al. (Hgg.): Politische Bildung für die «neue» Öffentlichkeit?, Berlin: Springer.

(2020), mit David Lanius, in: R. Hohlfeld et al. (Hgg.): Fake News und Desinformation: Herausforderungen für die vernetzte Gesellschaft und die empirische Forschung, Baden-Baden: Nomos.

(2018), mit David Lanius, Versus 127(2): 207-224.

 

Wissenschaftsfreiheit und Einladungspolitik

  • "Wer muss draußen bleiben? Intellektuelle Redlichkeit als Maßstab für Einladungen an die Universität"

(im Erscheinen), mit Geert Keil, Deutsche Zeitschrift für Philosophie.

  • "Wen sollte man nicht an die Universität einladen?"

(2021), mit Geert Keil, in: Elif Özmen (Hg.): Wissenschaftsfreiheit im Konflikt. Grundlagen - Herausforderungen - Grenzen. Stuttgart: Metzler.

 

Misc

  • "Was ist Wissen?"

(im Erscheinen), mit David Lanius, in: Bettina Bussmann (Hg.): Theoretisches Philosophieren und Lebensweltorientierung. Stuttgart: Metzler.

  • "50 years of responsibility without alternative possibilities: editors' introduction"

(im Erscheinen), mit Geert Keil, Inquiry.

  • "Nachdenken über Corona: Die Philosophie und die Pandemie"

(2021), mit Geert Keil, in: Geert Keil & Romy Jaster (Hgg.): Nachdenken über Corona: Philosophische Essays zur Pandemie und ihren Folgen. Stuttgart: Reclam. 

(2020), in C. Beisbart & G. Brun (Hgg.): Mit Philosophie die Welt verändern. Schwabe. 

  • Einleitung zu "Glaube und Rationalität: Gibt es gute Gründe für den (A)theismus?"

(2019), mit Peter Schulte, in: Romy Jaster, Peter Schulte (Hrsg.): Glaube und Rationalität: Gibt es gute Gründe für den (A)theismus?, Paderborn: mentis.

(2013), in: T. Spitzley, M. Hoeltje & W. Spohn (Hgg.), GAP.8 Proceedings: 313-323.

 

Unveröffentlicht: Irgendwo in der Pipeline

  • "Ability and Agency in Addiction", mit Sanja Dembić (unter Begutachtung)
  • "The Concept of Fake News", mit David Lanius (Buchbeitrag, Bloomsbury, geplant für 2024)
  • "Conspiracy theories: how weird must one be to believe weird things?", mit David Lanius (Draft)
  • "Same, Same, but Different. Fake News and Conspiracy Theories", mit David Lanius (Draft)
  • "Bullshit and the Norms of Assertion", mit David Lanius (Draft)
  • "Bullshit, Norms, and Politics", mit David Lanius (Draft)
  • "Are Abilities Dispositions?" (Draft)
  • "Social Power as Ability: A Contextualist View", mit Daniel James (Draft)
  • "Three Questions for Contextualists about Gender" (Draft)

 

 

Fachvorträge

2021

  • Abilities - Modality, Generic Options, and Back" | Agents' Abilities and Options for Action | Konstanz
  • "Cancel Culture and Academic Freedom: Who is Permitted to Speak at the University - and how?" | EXTRA group Bochum (Online)
  • "Geteilte Öffentlichkeiten: Die Epistemologie der Echokammer" | Debatten der Gegenwart: Öffentlichkeiten im politischen und medialen Wandel | Lüneburg (Online)
  • "Fake news and conspiracy theories: how weird are people who believe weird things?" | "Why do people believe weird things?" talk series | Bochum (Online)
  • "Bullshit and the Norms of Assertion" | Hannover (Online)
  • "Bullshit and the Norms of Assertion" | VICTR (Online)
  • "A Challenge for Ability Accounts of Practical Intelligence" | Intelligence and Abilities | Science of Intelligence Cluster & Human Abilities Centre for Advanced Studies Berlin (Online)
  • "Bullshit, Norms, and Politics" | Wien (Online)

2020

  • "Verschwörungstheorien: Was ist eigentlich das Problem?" | Osnabrück (Online)
  • "The Ability to Do Otherwise and the New Dispositionalism" | Göteborg (Online)

2019

  • "Anders handeln können" | Innsbruck
  • "What Jones could have done: Taking the contextsensitivity of ability statements seriously" | 50 years of responsibility without alternative possibilities | HU Berlin
  • "Truth and Truthfulness - What is Fake News" | CLMPST 2019, Denial of Facts, Instrumentalisation of Science Criticism, and Fake News | Prag (mit David Lanius)
  • "Three Questions for Contextualists about Gender" | Contextualist Approaches to the Metaphysics of Gender | HU Berlin
  • "Fähigkeiten, Dispositionen, Zwecke" | Karlsruhe
  • "Mehr Öffentlichkeit wagen! - Philosophie im öffentlichen Diskurs" | Bern
  • "Fähigkeiten und Dispositionen" | DFG-Symposium Potentialität | Comer See
  • Buchsymposium "Agents' Abilities" | G27 | HU Berlin
  • "Truth and Truthfulness - Understanding 'Fake News' in Current Debates Around Politics" | Erlangen, Fachbereich Medienethik
  • "Fähigkeiten - Die Erfolgstheorie" | HU Berlin
  • "The success view of agents' abilities" | Bochum

2018

  • "Agents' abilities - agentive and non-agentive" | Saarbrücken
  • "Abilities and Dispositions" | Matter, Mind, and More | HU Berlin
  • "Wer, wenn nicht wir?" | Die gesellschaftliche Rolle der Philosophie | Erlangen

2017

  • "What is Fake News?" | Erlangen
  • "Social Power as Ability - A Contextualist View" | ECAP München (mit Daniel James)
  • "Handlungsfähigkeiten" | Essen

2015

  • "From the Simple Conditional Analysis to the Success View of Ability" | Konstanz
  • "Abilities" | GAP.9 | Osnabrück
  • "Eine Mögliche-Welten-Analyse von Handlungsfähigkeiten" | Fähigkeiten | FU Berlin
  • "A Paradox of Time Travel Revisited" | Lewisian Variations | Hamburg
  • "Kausalität und kontrafaktische Abhängigkeit" (Kommentar)| G27 | HU Berlin
  • "A New Account of Agents' Abilities" | Language and World | Hamburg

 

 

Öffentliche Philosophie und populäre Beiträge

Ausgewählte Veröffentlichungen

 

Ausgewählte Videos

  • "Wir brauchen Debatten" | Demokratie-Forum im Hambacher Schloss
    mit Nicole Deitelhoff, Ijoma Mangold & Michel Friedman

 

 

  • "Gleichgültigkeit" | Auf ein Wort mit Michel Friedman

 

 

  • "Wahrheit in Corona-Zeiten" | 49. Römerberggespräche
    Diskussion über Relativismus und Wahrheit mit Rudolf Stichweh

 

 

  • "Wie geht konstruktiver Diskurs?" | Sternstunde Philosophie
    mit Laura de Weck und Yves Bossart

 

 

Ausgewählte Interviews

 

Audiomitschnitte der Diskussionsreihe "Laut nachgedacht" in der Urania Berlin

Eine Ethik der Zukunft: Klimawandel und Generationengerechtigkeit,
mit Kirsten Meyer (HU) & Christian Seidel (Karlsruhe)

Die Grenzen des Sagbaren: Tugendterror und politische Korrektheit
mit Dirk Kindermann (Wien) und einem Input von Geert Keil (HU)

 

Aktuelle Vorträge & Podien

2021

"Fake News in Politik und Öffentlichkeit" | 30. Braunauer Zeitgeschichte-Tage

Panel zu Fake News | Futurium Berlin (Online)

"Wahnsinn und Methode: Was bleibt von der Wahrheit in Corona-Zeiten?" | Vortrag und anschließende Diskussion mit Rudolf Stichweh | 49. Römerberggespräche | Frankfurt a.M. (Online)

"Verschwörungstheorien, Fake News, Streitkultur" | Ulm (Online)

Roundtable zum Thema "Journalismus und gesellschaftlicher Zusammenhalt" | Hans-Bredow-Institut (Online)

2020

Roundtable zum Vertrauen in die Demokratie mit Vizekanzler Olaf Scholz | Finanzministerium, Berlin

"Freiheit und Zwang: Ein Dialog" | Vierwaldstätter Psychiatrietage | Luzern

"Wahrheit und Politik" | Philosophische Gesellschaft Zentralschweiz

"Was sind Fake News?" | Forum Siegen

2019

"Alles Fake News?" | Filmuniversität Babelsberg & Erich Pommer Institut

"Zwischen Lehnstuhl & Öffentlichkeit: Über das Experiment, auf allen Hochzeiten gleichzeitig zu tanzen" | Absolventenfeier | Universität Bielefeld

Podium zu Fake News mit David Lanius, Leonie Steckermeier, Auke Aplowski & Dan Verständig | Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg

Podium zum Fall Relotius mit Mariam Lau | Babylon Berlin

Roundtable zu Populismus & Polarisierung mit Bundespräsident Steinmeier | Boston  

 

Konferenzorganisation

Upcoming

GAP.11 | 2022, HU Berlin | mit Geert Keil

 

Frühere

"Fake News as a Philosophical Challenge" | 25. DKPhil | 06. September 2021, FAU Erlangen | Gäste: Nadja El Kassar, Thomas Grundmann, Jennifer Lackey

"50 Years of Responsibility without Alternative Possibilities" | 12./13. September 2019, HU Berlin | mit Geert Keil | Gäste: Kadri Vihvelin, Barbara Vetter, Alex Kaiserman, David Heering, Nadine Elzein

"Die gesellschaftliche Rolle der Philosophie" | November 2018, FAU Erlangen | mit Gerhard Ernst | Gäste: Christine Bratu, Philipp Hübl, Geert Keil, Albert Newen, Felix Pinkert, Julia Zakkou

DGPhil-Kongress "Norm und Natur" | September 2017, HU Berlin | Mitglied des Steering Committee

"Causation, Control, and Abilities: The Agency Dimension of Moral Responsibility” | August 2017, HU Berlin | mit Johannes Himmelreich

"(Ir)rationaler Glaube? Zur Vereinbarkeit von Rationalität und Theismus" | Juni 2016, Universität Bielefeld | mit Peter Schulte

"Abilities, Agency, Freedom" | 2011, HU Berlin | mit Barbara Vetter

 

 Lehrveranstaltungen

WiSe 2021/22

PS Transformative Erfahrungen und harte Entscheidungen

SoSe 2021

HS Neueste Arbeiten aus der theoretischen Philosophie

PS Objektivität

WiSe 2020/21

PS Verschwörungstheorien

Ü Schreiben und Argumentieren

SoSe 2020

HS Dispositionen und Fähigkeiten

PS Descartes' Meditationen

WiSe 2019/20

PS Einführung in die Erkenntnistheorie

PS Erkenntnistheorie des Journalismus

SoSe 2019

HS Contextualist Approaches to the Metaphysics of Gender

HS Generische Aussagen und Vorurteile / Generics and Prejudice

WiSe 2018/19

PS Post Truth

HS Meinungsverschiedenheiten / Disagreement

SoSe 2018

Ü Schreiben und Argumentieren / Argumentation und Sprache

WiSe 2017/18 HS Fähigkeiten
  Ü Schreiben und Argumentieren / Argumentation und Sprache
SoSe 2017 PS Unconscious Bias - Kognitive Verzerrungen und unbewusste Vorurteile
  Ü Schreiben & Argumentieren / Argumentation und Sprache

WiSe 2016/17 

PS Willensfreiheit

 

HS Kontextualismus

 

Infos zum Schreiben von Haus- und Abschlussarbeiten

Abschlussarbeiten

Ich betreue zwei BA- oder eine MA-Arbeit pro Semester. Die Betreuung einer BA-Arbeit beinhaltet ein Work-in-Progress-Gespräch, die Betreuung einer MA-Arbeit zwei solcher Gespräche. 

Bis auf Weiteres bin ich leider ausgebucht. 

 

Hausarbeiten

Wenn Sie eine Hausarbeit bei mir schreiben möchten, schicken Sie mir bitte vorab ein einseitiges Outline und kommen Sie unangemeldet in eine meiner Sprechstunden. Wir gehen das Outline dann gemeinsam durch. Das Outline sollte angeben, welcher Frage Sie nachgehen wollen, was ihre (Arbeits-)These ist, welche Teile die Arbeit haben und wie Ihre Argumentation laufen soll. Natürlich kann sich das im Schreibprozess noch verändern. 

 

Ihre Arbeit sollte auf der Basis der bestehenden Literatur eine Argumentation entwickeln. Sie sollten eine Frage verfolgen oder eine These verteidigen, und sie sollten dies tun, indem Sie sich mit Argumenten aus der Literatur auseinandersetzen und begründet Stellung zu diesen Argumenten beziehen.  

 

Machen Sie sich bitte unbedingt mit dem vom Institut für Philosophie verfassten Leitfaden zum wissenschaftlichen Arbeiten in der Philosophie vertraut. 

 

Abgabetermine für die Hausarbeiten sind:
Wintersemester: 15.5. des folgenden Sommersemesters
Sommersemester: 15.11. des folgenden Wintersemesters