Humboldt-Universität zu Berlin - Theoretische Philosophie / Philosophiegeschichte

Aktuelles

Projektantrag bewilligt!  Ab nächstem Jahr leite ich gemeinsam mit Eva Weber-Guskar das Projekt "Aktuelle Agora: Philosophinnen in der außerakademischen Öffentlichkeit", das als Teil des Verbundprojekts "Bildersturm: Frauen in der Philosophie sichtbar machen und neue Vorbilder etablieren" vom BMBF gefördert wird.

Schwerpunkt in der DZPhil In der DZPhil ist ein Schwerpunkt zu Geert Keils und meinem tugendbasierten Einladungskriterium an Universitäten erschienen. Mit Kritiken von Recki, Loick, von Redecker, Schönecker und Lotter - und unserer Replik auf alle fünf. Blankensee-Colloquium bewilligt!  Christian Neumeier (Jura) und ich dürfen am Wissenschaftskolleg Berlin ein mit 15.000 Euro gefördertes Blankensee-Colloquium zum Thema "Reguliertes Sprechen? Transformation und Regulierung politischer Öffentlichkeiten" veranstalten.

 

Akademischer Kurzlebenslauf

seit 10/2016	Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Humboldt-Universität zu Berlin
SoSe 2022	Vertretung der Professur für Metaphysik und Sprachphilosophie (Markus Schrenk) an der HHU Düsseldorf
WiSe 2020/21	Virtual Fellow am Center for Mind & Cognition der Ruhr-Universität Bochum
04/2016-09/2016	Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

10/2016	Promotion | Humboldt-Universität zu Berlin | summa cum laude Dissertation: "Agents' Abilities" Betreuer/innen: Prof. Dr. Barbara Vetter, Prof. Dr. Christian Nimtz
2013/14	Forschungsaufenthalt | Australian National University, Canberra
2013	Forschungsaufenthalt | Ecole normale supérieure, Paris
10/2009-01/2012	Master Philosophie | Humboldt-Universität zu Berlin
10/2005-05/2009 2007/08	Bachelor Philosophie & Linguistik | Universität Bielefeld Studienaufenthalt | University of Notre Dame
2005	Abitur; zuvor vier Semester schulbegleitendes Bachelorstudium Philosophie an der Universität Bielefeld

Monographien

Agents' Abilities (Open Access Download) De Gruyter, Philosophical Analysis, 2020 I provide an account of what it is for an agent to have an ability. According to the success view, abilities are all about success across possible situations. In developing and applying the view, the book elucidates the relation between abilities on the one hand and possibility, counterfactuals, and dispositions on the other; it sheds light on the distinction between general and specific abilities; it offers an understanding of degrees of abilities; it explains which role intentions and performances play for the having of an ability, how abilities relate to success and failure, and a lot more.   Symposion zu Agents' Abilities in der Zeitschrift für philosophische Forschung (2020), 74(3) Romy Jaster: Précis zu Agents’ Abilities David Löwenstein: Agentive und andere Fähigkeiten David Heering: Intentionen, Misserfolg und die Ausübung von Fähigkeiten Romy Jaster: Nicht (ganz) agentive Fähigkeiten, unterlassene Handlungen und misslungene Versuche

Die Wahrheit schafft sich ab - Wie Fake News Politik machen Mit David Lanius, Reclam, Was bedeutet das alles?, 2019 (erscheint in 6. Auflage) Warum gibt es Fake New? Und warum verbreiten sie sich so erfolgreich? Weil der Mensch nicht so rational ist, wie er gerne denkt. Fake News gibt es schon, solange es Nachrichten gibt. Neu ist nur ihr Ausmaß. Und das hat mit der Funktionslogik sozialer Netzwerke zu tun. Inhalte werden geteilt, weil man zu einer Gruppe gehören möchte, oder weil sie zu dem passen, was man ohnehin schon glaubt. Wir bieten eine Analyse der Erfolgsgeschichte von Fake News sowie Lösungsmöglichkeiten an, wie wir ihrem Einfluss wieder entkommen können.  Rezensionen gibt es hier und hier.

 

Herausgeberschaften

	Inquiry, Special Issue: 50 Years of Responsibility without Alternative Possibilities mit Geert Keil, 2021 (online first). Beitragende: Helen Steward, John Martin Fischer, Ann Whittle, Nadine Elzein, Carolina Sartorio, David Heering, Simon Kittle, Alexander Kaiserman, Geert Keil, Romy Jaster
	Nachdenken über Corona mit Geert Keil, Reclam, 2021. Zum zweiten Mal hat die GAP eine Preisfrage zu einer aktuellen gesellschaftlichen Frage ausgeschrieben. Der Band versammelt die drei Gewinner-Essays sowie weitere ausgewählte Einsendungen.
	Glaube und Rationalität - Gibt es gute Gründe für den (A)theismus? Mit Peter Schulte, Brill, 2019. Menschen glauben aus den unterschiedlichsten Gründen an Gott. Aber ist dieser Glaube rational gerechtfertigt? In diesem Band streiten führende deutschsprachige Religionsphilosoph:innen um die Frage, ob die besten Gründe für oder gegen den Theismus sprechen.

 

Fachartikel

Metaphysik/Handlungstheorie: Fähigkeiten, Dispositionen, Willensfreiheit

• "The ability to do otherwise and the new dispositionalism"

(2021), Inquiry, 65(9), 1149-1166.

• "Praktische Intelligenz als Fähigkeit"

(2021), Zeitschrift für philosophische Forschung 75 (2): 300-305. 

• "What Tim Can and Cannot Do: A Paradox of Time Travel Revisited"

(2020), Kriterion - Journal of Philosophy 34 (4), 2020: 93-112.

• "Contextualizing Free Will"

(2020), Zeitschrift für philosophische Forschung 74 (2): 187-204.

• "Fähigkeiten und das Problem des Determinismus"

(2018), mit Ansgar Beckermann, Zeitschrift für philosophische Forschung 72 (3): 317-342.

• "Dispositional Accounts of Abilities"

(2017), mit Barbara Vetter, Philosophy Compass. 2017;12:e12432.

• "Dispositionen in der Metaphysik der Wissenschaften"

(2012), mit Barbara Vetter, Zeitschrift für Philosophische Forschung 66 (3): 429-447.

 

Angewandte Erkenntnistheorie/Sprachphilosophie: Fake News, Bullshit, Verschwörungstheorien

• "The Concept of Fake News"

(vrsl. 2024), mit David Lanius, in: Alexander Wiegmann (Hg.): Lying, Fake News, and Bullshit, London: Bloomsbury. 

• "Die Epistemologie der Verschwörungstheorie"

(vrsl. 2024), in: Imhoff (Hg.): "Von dunklen Mächten sonderbar belogen..." - Psychologie, Form und Funktion von Verschwörungsnarrativen, Göttingen: Hogrefe. 

• "Speaking of Fake News: Definitions and Dimensions"

(2021), mit David Lanius, in: Bernecker et al. (Hgg.): The Epistemology of Fake News, Oxford: Oxford University Press: 19-45. 

• "Wenn Wahrheit wertlos wird - Demonstrativer Bullshit in der digitalisierten Öffentlichkeit"

(2021), mit David Lanius, in: M. Waldis & M. Hubacher et al. (Hgg.): Politische Bildung für die digitale Öffentlichkeit, Berlin: Springer: 175-195.

• "Schlechte Nachrichten: Fake News in Politik und Öffentlichkeit"

(2020), mit David Lanius, in: R. Hohlfeld et al. (Hgg.): Fake News und Desinformation: Herausforderungen für die vernetzte Gesellschaft und die empirische Forschung, Baden-Baden: Nomos: 245-268.

• "What is Fake News?"

(2018), mit David Lanius, Versus 127(2): 207-224.

 

Einladungspolitik, Wissenschaftsfreiheit, "Cancel Culture"

• Schwerpunkt in der DZPhil 70(3): Intellektuelle Redlichkeit als Maßstab für Einladungen an die Universität

"Wer muss draußen bleiben? Intellektuelle Redlichkeit als Maßstab für Einladungen an die Universität"

(2022), mit Geert Keil, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 70(3): 523-539.

Kritiken von Birgit Recki, Daniel Loick, Eva von Redecker, Dieter Schönecker und Maria Sibylla Lotter

"Replik: Tugendbezogene Einladungspolitik zwischen allen Stühlen"

(2022), mit Geert Keil, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 70(3): 474-491.

• "Wen sollte man nicht an die Universität einladen?"

(2021), mit Geert Keil, in: Elif Özmen (Hg.): Wissenschaftsfreiheit im Konflikt. Grundlagen - Herausforderungen - Grenzen. Stuttgart: Metzler: 141-159.

 

Andere Themen 

• "Was ist Wissen?"

(vrsl. 2023), mit David Lanius, in: Bettina Bussmann & Philipp Mayr (Hgg.): Theoretisches Philosophieren und Lebensweltorientierung. Stuttgart: Metzler.

• Mehr Öffentlichkeit wagen! Wie(so) über Wahrheit reden?

(2020), in C. Beisbart & G. Brun (Hgg.): Mit Philosophie die Welt verändern. Schwabe: 135-175.

• "Contextualism and Gradability"

(2013), in: T. Spitzley, M. Hoeltje & W. Spohn (Hgg.), GAP.8 Proceedings: 313-323.

 

Einleitungen

• "50 years of responsibility without alternative possibilities: guest editors' introduction"

(2021, online first), mit Geert Keil, Inquiry, DOI: 10.1080/0020174X.2021.1904631.

• "Die Philosophie und die Pandemie"

(2021), mit Geert Keil, in: Geert Keil & Romy Jaster (Hgg.): Nachdenken über Corona: Philosophische Essays zur Pandemie und ihren Folgen. Stuttgart: Reclam: 7-15.

• Einleitung zu "Glaube und Rationalität: Gibt es gute Gründe für den (A)theismus?"

(2019), mit Peter Schulte, in: Romy Jaster, Peter Schulte (Hrsg.): Glaube und Rationalität: Gibt es gute Gründe für den (A)theismus?, Paderborn: mentis: 7-13. 

 

Unveröffentlicht: Irgendwo in der Pipeline

• "Abilities are not generic options" (unter Begutachtung)
• "Ability and Agency in Addiction", mit Sanja Dembić (unter Begutachtung)
• "Echo chambers, homegeneity, and epistemic funnels" (Draft)
• "Conspiracy theories: how weird must one be to believe weird things?", mit David Lanius (Draft)
• "Same, Same, but Different. Fake News and Conspiracy Theories", mit David Lanius (Draft)
• "Bullshit, Norms, and Politics", mit David Lanius (Draft)
• "Are Abilities Dispositions?" (Draft)
• "Social Power as Ability: A Contextualist View", mit Daniel James (Draft)
• "Three Questions for Contextualists about Gender" (Draft)

 

 

Fachvorträge

Upcoming

• TBD | vrsl. Herbst 2023 | MPI zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht
• "Echo Chambers" | vrsl. Herbst 2023 | University of St. Andrews (online)
• "Echokammern" | 18.01., Universität Bielefeld
• "Echokammern" | 17.01., Universität Frankfurt

Frühere

• "Die Epistemologie der Echokammer" | 2022, Dresden
• "Öffentlich philosophieren: Theorie und Praxis" | 2021, Göttingen
• "Abilities - Modality, Generic Options, and Back" | 2021, Agents' Abilities and Options for Action | Konstanz
• "Cancel Culture and Academic Freedom: Who is Permitted to Speak at the University - and how?" | 2021, EXTRA group Bochum (Online)
• "Geteilte Öffentlichkeiten: Die Epistemologie der Echokammer" | Debatten der Gegenwart: Öffentlichkeiten im politischen und medialen Wandel | 2021, Lüneburg (Online)
• "Fake news and conspiracy theories: how weird are people who believe weird things?" | "Why do people believe weird things?" talk series | 2021, Bochum (Online)
• "Bullshit and the Norms of Assertion" | 2021, Hannover (Online)
• "Bullshit and the Norms of Assertion" | 2021, VICTR (Online)
• "A Challenge for Ability Accounts of Practical Intelligence" | 2021, Intelligence and Abilities | Science of Intelligence Cluster & Human Abilities Centre for Advanced Studies Berlin (Online)
• "Bullshit, Norms, and Politics" | 2021, Wien (Online)
• "Verschwörungstheorien: Was ist eigentlich das Problem?" | 2020, Osnabrück (Online)
• "The Ability to Do Otherwise and the New Dispositionalism" | 2020, Göteborg (Online)
• "Anders handeln können" | 2019, Innsbruck
• "What Jones could have done: Taking the contextsensitivity of ability statements seriously" | 2019, 50 years of responsibility without alternative possibilities | HU Berlin
• "Truth and Truthfulness - What is Fake News" | CLMPST 2019, Denial of Facts, Instrumentalisation of Science Criticism, and Fake News | Prag (mit David Lanius)
• "Three Questions for Contextualists about Gender" | 2019, Contextualist Approaches to the Metaphysics of Gender | HU Berlin
• "Fähigkeiten, Dispositionen, Zwecke" | 2019, Karlsruhe
• "Mehr Öffentlichkeit wagen! - Philosophie im öffentlichen Diskurs" | 2019, Bern
• "Fähigkeiten und Dispositionen" | DFG-Symposium Potentialität | 2019, Comer See
• Buchsymposium "Agents' Abilities" | G27 | 2019, HU Berlin
• "Truth and Truthfulness - Understanding 'Fake News' in Current Debates Around Politics" | 2019, Erlangen, Fachbereich Medienethik
• "Fähigkeiten - Die Erfolgstheorie" | 2019, HU Berlin
• "The success view of agents' abilities" | 2019, Bochum
• "Agents' abilities - agentive and non-agentive" | 2018, Saarbrücken
• "Abilities and Dispositions" | Matter, Mind, and More | 2018, HU Berlin
• "Wer, wenn nicht wir?" | Die gesellschaftliche Rolle der Philosophie | 2018, Erlangen
• "What is Fake News?" | 2017, Erlangen
• "Social Power as Ability - A Contextualist View" | 2017, ECAP München (mit Daniel James)
• "Handlungsfähigkeiten" | 2017, Essen
• "From the Simple Conditional Analysis to the Success View of Ability" | 2015, Konstanz
• "Abilities" | GAP.9 | Osnabrück
• "Eine Mögliche-Welten-Analyse von Handlungsfähigkeiten" | 2015, Fähigkeiten | FU Berlin
• "A Paradox of Time Travel Revisited" | 2015, Lewisian Variations | Hamburg
• "Kausalität und kontrafaktische Abhängigkeit" (Kommentar)| 2015, G27 | HU Berlin
• "A New Account of Agents' Abilities" | 2015, Language and World | Hamburg

 

 

Konferenzorganisation

Upcoming

"Meinungsfreiheit: Transformation und Regulierung politischer Öffentlichkeiten" | April 2024, Wissenschaftskolleg Berlin | mit Christian Neumeier (Jura)

Frühere

"GAP.11 - Philosophie und Öffentlichkeit / Philosophy and the Public" | 12.-15. September 2022, HU Berlin | mit Geert Keil

"Fake News as a Philosophical Challenge" | 25. DKPhil | 06. September 2021, FAU Erlangen | Gäste: Nadja El Kassar, Thomas Grundmann, Jennifer Lackey

"50 Years of Responsibility without Alternative Possibilities" | 12./13. September 2019, HU Berlin | mit Geert Keil | Gäste: Kadri Vihvelin, Barbara Vetter, Alex Kaiserman, David Heering, Nadine Elzein

"Die gesellschaftliche Rolle der Philosophie" | November 2018, FAU Erlangen | mit Gerhard Ernst | Gäste: Christine Bratu, Philipp Hübl, Geert Keil, Albert Newen, Felix Pinkert, Julia Zakkou

DGPhil-Kongress "Norm und Natur" | September 2017, HU Berlin | Mitglied des Steering Committee

"Causation, Control, and Abilities: The Agency Dimension of Moral Responsibility” | August 2017, HU Berlin | mit Johannes Himmelreich

"(Ir)rationaler Glaube? Zur Vereinbarkeit von Rationalität und Theismus" | Juni 2016, Universität Bielefeld | mit Peter Schulte

"Abilities, Agency, Freedom" | 2011, HU Berlin | mit Barbara Vetter

 

 

Öffentliche Philosophie und populäre Beiträge

Ausgewählte Veröffentlichungen

• "Corona und 'Querdenker': Der Beitrag der Philosophie im Umgang mit Fake News und Verschwörungstheorien" (im Erscheinen), mit David Lanius, Mitteilungen des Fachverbandes Philosophie.

• "Schlechte Nachrichten. Fake News in Politik und Öffentlichkeit" (2021), mit David Lanius, Katalog der Ausstellung "Making News, Breaking News, Faking News", Deutsches Zeitungsmuseum. (Popularisierte Fassung des gleichnamigen Fachartikels in: R. Hohlfeld et al. (Hgg.): Fake News und Desinformation: Herausforderungen für die vernetzte Gesellschaft und die empirische Forschung, Nomos.) 

• "An Universitäten geht es nicht etwa um Rechtschaffenheit. Die Akademien schützen intellektuelle Redlichkeit. Und solche dürfen sie auch verlangen" (2021), mit Geert Keil, Neue Zürcher Zeitung. 

• "Wer an der Uni sprechen darf - Und wie" (2021), mit Geert Keil, DIE ZEIT 7/21. 

• "Verschwörungstheorien und Fake News - und wie man mit denen redet, die an sie glauben" (2020), mit David Lanius, in: Ole Häntzschel, Tobias Moorstedt (Hgg.): What the fact! Warum wir so oft falsch liegen. Hoffmann & Campe. 
• "Demonstrativer Bullshit in der politischen Kommunikation" (2020), Defacto, mit David Lanius.
• "Fake News" (2020), mit David Lanius, Der Blaue Reiter 45.
• "Die Wahrheit über die Wahrheit" (2019), Programmheft der Münchner Symphoniker.
• "Ist Donald Trump ein Lügner? - Fake News, Lügen und Bullshit" (2018), mit David Lanius, prae|faktisch.
• "Mit Rechtspopulisten reden - Aber wie?" (2018), mit David Lanius, Südlink 185.

 

Ausgewählte Interviews & Gespräche

• "Gleichgültigkeit" | Auf ein Wort mit Michel Friedman

• "Wie geht konstruktiver Diskurs?" | Sternstunde Philosophie mit Laura de Weck und Yves Bossart

• "Verschwörungstheoretiker sind nur halbherzige Skeptiker"(2022), "Worüber denken Sie gerade nach?", ZEIT ONLINE.
• Ich war zu Gast im Podcast "Elementarfragen" (2021). Es ging um Philosophie, Wissenschaftskommunikation, Fake News, Verschwörungstheorien, Wahrheit und Streitkultur. 
• "Würdest Du es auch so sagen, wenn die Person anwesend wäre?" (2021), mit Geert Keil, Humboldt-Nachrichten.
• "Achtsamer streiten" (2021), Deutschlandfunk Nova (Audio).
• "Streiten ist demokratisch", (2020), Hertie Stiftung.
• "Argumentieren statt bloße Meinungen zum Besten geben" (2020), HUMBOLDT.
• "Die Ökonomie der Beachtung" (2019), Die Furche. 
• "Wissenschaft im Spannungsfeld zwischen Differenziertheit und Aufmerksamkeit" (2019), HUMBOLDT.
• "Wir brauchen generell eine Stärkung des kritischen Denkens" (2019), Wissenschaftskommunikation.de.

 

Ausgewählte Diskussionen, Podien & Roundtables

• "Wir brauchen Debatten" | Demokratie-Forum im Hambacher Schloss mit Nicole Deitelhoff, Ijoma Mangold & Michel Friedman

• "Wahrheit in Corona-Zeiten" | 49. Römerberggespräche: Diskussion über Relativismus und Wahrheit mit Rudolf Stichweh

• Diskussion mit Joseph Vogl zur Frage "Was ist heute Philosophie?" | 2021, Bayerischer Rundfunk
• Panel mit Renate Künast et al. zur Frage "Wie radikal darf Meinung sein?" | 2021, Wieprecht, ARD
• Panel zu Fake News mit Nikil Mukerji et al. | 2021, Futurium Berlin (Online)
• Roundtable zum Thema "Journalismus und gesellschaftlicher Zusammenhalt" mit diversen Akteuren aus Wissenschaft und Journalismus | 2021, Hans-Bredow-Institut
• Roundtable zum Vertrauen in die Demokratie mit Olaf Scholz | 2020, Finanzministerium, Berlin
• Podium zu Fake News mit Dan Verständig et al. | 2019, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
• Podium zum Fall Relotius mit Mariam Lau | 2019, Babylon Berlin
• Delegationsreise & Roundtable zu Populismus & Polarisierung mit Bundespräsident Steinmeier | 2019, Boston 

 

Ausgewählte Vorträge

• "Was wäre, wenn ich ein Gehirn im Tank wäre? Über Wissen und Irrtumsmöglichkeiten" | 2022 | denXte, Düsseldorf
• "Fake News in Politik und Öffentlichkeit" | 2021, 30. Braunauer Zeitgeschichte-Tage
• "Verschwörungstheorien, Fake News, Streitkultur" | 2021, Ulm (Online)
• "Freiheit und Zwang: Ein Dialog" | 2020, Vierwaldstätter Psychiatrietage | Luzern
• "Wahrheit und Politik" | 2020, Philosophische Gesellschaft Zentralschweiz
• "Was sind Fake News?" | 2020, Forum Siegen
• "Alles Fake News?" | 2019, Filmuniversität Babelsberg & Erich Pommer Institut
• Diverse Vorträge im Rahmen von Ringvorlesungen etc.

 

Audiomitschnitte der Diskussionsreihe "Laut nachgedacht" in der Urania Berlin

Eine Ethik der Zukunft: Klimawandel und Generationengerechtigkeit,
mit Kirsten Meyer (HU) & Christian Seidel (Karlsruhe)

Die Grenzen des Sagbaren: Tugendterror und politische Korrektheit
mit Dirk Kindermann (Wien) und einem Input von Geert Keil (HU)

 

 

 Lehrveranstaltungen

WiSe 2022/23	PS Was ist Wahrheit? Ü Schreiben und Argumentieren
SoSe 2022 (HHU Düsseldorf)	VL Metaphysik HS Agents' Abilities PS Veschwörungstheorien PS Transformative Erfahrungen
WiSe 2021/22	PS Transformative Erfahrungen und harte Entscheidungen
SoSe 2021	HS Neueste Arbeiten aus der theoretischen Philosophie PS Objektivität
WiSe 2020/21	PS Verschwörungstheorien Ü Schreiben und Argumentieren
SoSe 2020	HS Dispositionen und Fähigkeiten PS Descartes' Meditationen
WiSe 2019/20	PS Einführung in die Erkenntnistheorie PS Erkenntnistheorie des Journalismus
SoSe 2019	HS Contextualist Approaches to the Metaphysics of Gender HS Generische Aussagen und Vorurteile / Generics and Prejudice
WiSe 2018/19	PS Post Truth HS Meinungsverschiedenheiten / Disagreement
SoSe 2018	Ü Schreiben und Argumentieren / Argumentation und Sprache
WiSe 2017/18	HS Fähigkeiten
	Ü Schreiben und Argumentieren / Argumentation und Sprache
SoSe 2017	PS Unconscious Bias - Kognitive Verzerrungen und unbewusste Vorurteile
	Ü Schreiben & Argumentieren / Argumentation und Sprache
WiSe 2016/17	PS Willensfreiheit
	HS Kontextualismus

 

Infos zum Schreiben von Haus- und Abschlussarbeiten

Abschlussarbeiten

Ich betreue zwei BA- oder eine MA-Arbeit pro Semester. Die Betreuung einer BA-Arbeit beinhaltet ein Work-in-Progress-Gespräch, die Betreuung einer MA-Arbeit zwei solcher Gespräche. 

Bis auf Weiteres bin ich leider ausgebucht. 

 

Hausarbeiten

Wenn Sie eine Hausarbeit bei mir schreiben möchten, schicken Sie mir bitte vorab ein einseitiges Outline und kommen Sie unangemeldet in eine meiner Sprechstunden. Wir gehen das Outline dann gemeinsam durch. Das Outline sollte angeben, welcher Frage Sie nachgehen wollen, was ihre (Arbeits-)These ist, welche Teile die Arbeit haben und wie Ihre Argumentation laufen soll. Natürlich kann sich das im Schreibprozess noch verändern. 

 

Ihre Arbeit sollte auf der Basis der bestehenden Literatur eine Argumentation entwickeln. Sie sollten eine Frage verfolgen oder eine These verteidigen, und sie sollten dies tun, indem Sie sich mit Argumenten aus der Literatur auseinandersetzen und begründet Stellung zu diesen Argumenten beziehen.  

 

Machen Sie sich bitte unbedingt mit dem vom Institut für Philosophie verfassten Leitfaden zum wissenschaftlichen Arbeiten in der Philosophie vertraut. 

 

Abgabetermine für die Hausarbeiten sind:
Wintersemester: 15.5. des folgenden Sommersemesters
Sommersemester: 15.11. des folgenden Wintersemesters