Prof. Dr. Geert Keil - Publikationen
A Monographien
B Herausgegebene Bücher
C Aufsätze
D Lexikonartikel, Kommentare, Rezensionen, Miszellen
A Monographien
| A.6 |
Quine. Stuttgart 2011, Reclam, 150 S. (überarbeitete Neuausgabe von A.3) Inhalt |
 |
| A.5 |
Willensfreiheit und Determinismus. Stuttgart 2009, Reclam, 140 S. Inhalt |
 |
|
A.4 |
Willensfreiheit. |
 |
| A.3 |
Quine zur Einführung. |
 |
| A.2 |
Handeln und Verursachen. |
|
| A.1 |
Kritik des Naturalismus. Berlin/New York 1993, Walter de Gruyter, 430 S. Inhalt |
|
B Herausgegebene Bücher
| B.8 |
Was können wir wissen, was sollen wir tun? Zwölf philosophische Antworten (gemeinsam mit Herbert Schnädelbach und Heiner Hastedt), Reinbek 2009 (Rowohlt, 251 S.), 2. Aufl. 2011 Inhalt |
 |
| B.7 |
Der Ort der Vernunft in einer natürlichen Welt (gemeinsam mit Wolf-Jürgen Cramm), Weilerswist 2008 (Velbrück Wissenschaft, 260 S.) Inhalt |
 |
| B.6 |
Phänomenologie und Sprachanalyse (gemeinsam mit Udo Tietz), Paderborn 2006, (Mentis, 278 S.) Inhalt Einleitung |
 |
| B.5 |
Fifty Years of Quine’s „Two Dogmas“ (gemeinsam mit Hans-Johann Glock und Kathrin Glüer), Amsterdam/Atlanta/New York 2003 (Rodopi, 297 S.) Contents Introduction |
 |
| B.4 |
Naturalismus. Philosophische Beiträge (gemeinsam mit Herbert Schnädelbach), Frankfurt am Main 2000 (Suhrkamp, 316 S.) Inhalt |
 |
| B.3 |
Sich im Denken orientieren (gemeinsam mit Simone Dietz, Heiner Hastedt und Anke Thyen), Frankfurt am Main 1996 (Suhrkamp, 354 S.) Inhalt |
 |
| B.2 |
Informatik und Philosophie (gemeinsam mit Peter Schefe, Heiner Hastedt und Yvonne Dittrich), Mannheim/Leipzig/Wien/ Zürich 1993 (Bibliographisches Institut, 362 S.) Inhalt |
 |
| B.1 |
Philosophie der Gegenwart – Gegenwart der Philosophie. Kolloquiumsbeiträge des XV. Deutschen Kongresses für Philosophie (gemeinsam mit Herbert Schnädelbach), Hamburg 1993 (Junius, 392 S.) Inhalt |
 |
C Aufsätze
| C.52 | „Kann man nichtzeitliche Verursachung verstehen? Kausalitätstheoretische Anmerkungen zu Kants Freiheitsantinomie“, in: Mario Brandhorst, Andree Hahmann und Bernd Ludwig (Hrsg.), Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg 2012 (im Druck). |
| C.51 | „Überlegungen zum persönlichkeitsbildenden Wert der Wissenschaft“, in: Ludger Honnefelder et al. (Hrsg.), Kants »Streit der Fakultäten« oder der Ort der Bildung zwischen Lebenswelt und Wissenschaften, Berlin 2012. |
| C.50 |
"Ich bin jetzt hier - aber wo ist das?", in: Siri Granum Carson, Jonathan Knowles und Bjørn K. Myskja (eds.), Kant: Here, Now, and How. Essays in honour of Truls Wyller, Paderborn (Mentis) 2011, 15-34. Abstract |
| C.49 |
"Libertarische Freiheit für natürliche Wesen. Zu Ansgar Beckermanns Freiheitsauffassung", in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 36 (2011),154-176. Abstract |
| C.48 | "Halbglatzen statt Halbwahrheiten. Über Vagheit, Wahrheits- und Auflösungsgrade" in: Martin Grajner und Adolf Rami (Hrsg.),Wahrheit, Bedeutung, Existenz, Frankfurt am Main (Ontos) 2010, 57-86. |
| C.47 |
"Naturalismuskritik und Metaphorologie", in: Ulrike Henckel und Thomas Engel (Hrsg.), Transformation von Menschenbildern im Informationszeitalter, Berlin/Heidelberg/New York (Springer) 2010, 155-171. Volltext |
| C.46 |
„Die Wahrheit verträgt kein Mehr oder Minder“, in: Holm Tetens und Stefan Tolksdorf (Hrsg.), In Sprachspiele verstrickt. Festschrift für Hans Julius Schneider, Berlin/New York (de Gruyter) 2010, 81-100. Abstact |
| C.45 |
"Willensfreiheit, Antworten auf Bettina Walde, Marcus Willaschek und Christoph Jäger", Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57 (2009), 781-795. Abstract Volltext |
| C.44 |
„Replik: Freiheit, die ich meine“, Erwägen – Wissen – Ethik 19 (2009), 75-94. Volltext |
| C.43 |
„Wir können auch anders. Skizze einer libertarischen Konzeption der Willensfreiheit“, Erwägen – Wissen – Ethik 19 (2009), 3-16. Volltext |
| C.42 |
„Muss Strafe sein, auch wenn der Wille unfrei ist?“, in: Herbert Schnädelbach, Heiner Hastedt und Geert Keil (Hrsg.), Was können wir wissen, was sollen wir tun? Zwölf philosophische Antworten, Reinbek (Rowohlt) 2009, 147-167. Unter dem Titel: "Keine Strafe ohne Schuld, keine Schuld ohne freien Willen?" in durchgesehener Form wieder abgedruckt in: Studien zur theologischen Ethik 127 (2010), 159-173. Volltext |
| C.41 |
„Ich und mein Gehirn: Wer steuert wen?“, in: Herbert Schnädelbach, Heiner Hastedt und Geert Keil (Hrsg.), Was können wir wissen, was sollen wir tun? Zwölf philosophische Antworten, Reinbek (Rowohlt) 2009, 126-146. Volltext |
| C.40 |
„Was ist der Mensch? Anmerkungen zu einer unwissenschaftlichen Frage“, in: Detlev Ganten, Volker Gerhardt, Jan-Christoph Heilinger und Julian Nida-Rümelin (Hrsg.), Was ist der Mensch? , Berlin/New York (de Gruyter) 2008, 139-146. Volltext |
| C.39 |
„Naturalismus und menschliche Natur”, in: Wolf-Jürgen Cramm und Geert Keil (Hrsg.), Der Ort der Vernunft in einer natürlichen Welt. Logische und anthropologische Ortsbestimmungen, Weilerswist (Velbrück Wissenschaft) 2008, 192-215. Volltext |
| C.38 |
„Naturalism“, in: Dermot Moran (Ed.), The Routledge Companion to Twentieth-Century Philosophy, London (Routledge) 2008, Ch. 6, 254-307. Volltext |
| C.37 |
„Naturgesetze, Handlungsvermögen und Anderskönnen“, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 55 (2007), 926-948. Abstract Volltext Wiederabgedruckt in: Peter Janich (Hrsg,), Naturalismus und Menschenbild [= Deutsches Jahrbuch Philosophie Bd. 1], Hamburg (Meiner) 2008, 157-184. |
| C.36 |
„Biologische Funktionen und das Teleologieproblem“, in: Ludger Honnefelder und Matthias C. Schmidt (Hrsg.), Naturalismus als Paradigma, Berlin (Berlin University Press) 2007, 76-85. Volltext |
| C.35 | „Naturalismus und Biologie“, in: Ludger Honnefelder und Matthias C. Schmidt (Hrsg.), Naturalismus als Paradigma, Berlin (Berlin University Press) 2007, 14-33. |
| C.34 |
„Mythen über die libertarische Freiheitsauffassung“, in: Jan-Christoph Heilinger (Hrsg.), Die Naturgeschichte der Freiheit, Berlin/New York (de Gruyter) 2007, 281-305. Volltext |
| C.33 |
„What Do Deviant Causal Chains Deviate From?“, in: Christoph Lumer and Sandro Nannini (Eds.), Intentionality, Deliberation and Autonomy, Aldershot (Ashgate) 2007, 69-90. Abstract Volltext |
| C.32 |
„Making Something Happen. Where Causation and Agency Meet“, in: Josef Quitterer et al. (Eds.), Agency and Causation in the Human Sciences, Paderborn (mentis) 2007, 19-35. Wieder abgedruckt in: Siri Granum Carson and Kjartan Koch Mikalsen (Eds.), Nature and Rational Agency, Frankfurt am Main 2009, 9-28. Abstract Volltext |
| C.31 |
„La cause d'un événement. Eléments d'une métaphysique descriptive de la causalité entre événements“ (übersetzt von Max Kistler), Philosophie 89 (2006), 21-39. Abstract Philosophie 89 |
| C.30 |
„Über die deskriptive Unerschöpflichkeit der Einzeldinge“, in: Geert Keil und Udo Tietz (Hrsg.), Phänomenologie und Sprachanalyse [siehe B.6], Paderborn (mentis) 2006, 83-125. Abstract Volltext |
| C.29 |
„Wahrheiten, die niemand kennen kann. Zu Wolfgang Künnes Verteidigung des alethischen Realismus“, Zeitschrift für philosophische Forschung 59 (2005), 404-415. Abstract Volltext |
| C.28 |
„How the Ceteris Paribus Laws of Physics Lie“, in: Jan Faye, Paul Needham, Uwe Scheffler and Max Urchs (Eds.), Nature’s Principles (= Logic, Epistemology, and the Unity of Science, Bd. 4), Berlin/Heidelberg/New York (Springer) 2005, 167-200. Abstract Volltext |
| C.27 |
„Anthropologischer und ethischer Naturalismus“, in: Bernd Goebel, Anna Maria Hauk und Gerhard Kruip (Hrsg.), Probleme des Naturalismus. Philosophische Beiträge, Paderborn (mentis) 2004 , 65-100. Volltext Probleme des Naturalismus. Philosophische Beiträge Leicht gekürzt wieder abgedruckt in: Giovanni Maio, Jens Clausen, Oliver Müller (Hg.): Mensch ohne Maß?, Freiburg/ München 2008, 79-114. |
| C.26 |
„'Science Itself Teaches.' A Fresh Look at Quine's Naturalistic Metaphilosophy“, Grazer Philosophische Studien 66 (2003), 253-280. Abstract Volltext |
| C.25 |
„Kausalität und Freiheit. Antwort auf Peter Rohs“, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 28 (2003), 261-271. Abstract |
| C.24 |
„Homunkulismus in den Kognitionswissenschaften“, in: Wolfgang R. Köhler und Hans-Dieter Mutschler (Hrsg.), Ist der Geist berechenbar?, Darmstadt (Wissenschaftliche Buchgesellschaft) 2003, 77-112. Volltext |
| C.23 |
„Über den Einwand einer anderen möglichen Vernunft“, in: Dietrich Böhler, Matthias Kettner und Gunnar Skirbekk (Hrsg.), Reflexion und Verantwortung. Auseinandersetzungen mit Karl-Otto Apel, Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2003, 65-82. Volltext |
| C.22 |
„Über den Homunkulus-Fehlschluß“, Zeitschrift für philosophische Forschung 57 (2003), 1-26. Abstract Volltext Wieder abgedruckt in: e-Journal Philosophie der Psychologie 15 (2010), 1-18. |
| C.21 |
„Der Nullpunkt der Orientierung“, in: Audun Øfsti, Peter Ulrich und Truls Wyller (Eds.), Indexicality and Idealism II. The Self in Philosophical Perspective, Paderborn (mentis) 2002, 9-29. Abstract Volltext |
| C.20 |
„Über eine Inkonsistenz in Davidsons Handlungsdefinition“, in: Argument und Analyse – Sektionsvorträge. Ausgewählte Sektionsvorträge des 4. Internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie, hrsg. von Ansgar Beckermann und Christian Nimtz, Paderborn (mentis) 2002, 668-678. Volltext |
| C.19 |
„Wo hat Kant das Prinzip vom nomologischen Charakter der Kausalität begründet?“, in: Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, hrsg. von Rolf-Peter Horstmann, Volker Gerhardt und Ralph Schumacher, Berlin/New York (de Gruyter) 2001, Bd. IV, 562-571. Abstract Volltext |
| C.18 |
„How Do We Ever Get Up? On the Proximate Causation of Actions and Events“, Grazer Philosophische Studien 61 (2001), 43-62. Abstract Volltext |
| C.17 |
„Rorty und der Eliminative Materialismus – eine Mesalliance?“, in: Thomas Schäfer, Udo Tietz und Rüdiger Zill (Hrsg.), Hinter den Spiegeln. Beiträge zur Philosophie Richard Rortys, Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2001, 56-72. Abstract Volltext Hinter den Spiegeln. Beiträge zur Philosophie Richard Rortys |
| C.16 | „Naturalism in the Philosophy of Mind – and What Is Wrong With It“, in: S. Nannini und H. J. Sandkühler (Eds.), Naturalism in Cognitive Science and the Philosophy of Mind, Frankfurt am Main 2000, 145-155. |
| C.15 |
„Textlinguistik und Philosophie“, in: Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft Bd. 16.1), hrsg. von K. Brinker, G. Antos, W. Heinemann und S. F. Sager, Berlin/New York (de Gruyter) 2000, 783-790. Abstract |
| C.14 |
„Indexikalität und Infallibilität“, in: Audun Øfsti, Peter Ulrich und Truls Wyller (Eds.), Indexicality and Idealism. The Self in Philosophical Perspective, Paderborn (mentis) 2000, 25-52. Abstract Volltext |
| C.13 |
„Naturalismus und Intentionalität“, in: Keil/Schnädelbach (Hrsg.), Naturalismus [siehe B.4], Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2000, 187-204. Volltext |
| C.12 |
„Naturalismus“ (gemeinsam mit Herbert Schnädelbach), in: Keil/Schnädelbach (Hrsg.), Naturalismus [siehe B.4], Frankfurt am Main (Suhrkamp) 2000, 7-45. Volltext |
| C.11 |
„Sind Handlungssätze singuläre Kausalsätze?“, in: Metaphysik im postmetaphysischen Zeitalter. Beiträge des 22. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, hrsg. von Uwe Meixner und Peter M. Simons, Kirchberg am Wechsel 1999, 305-311. Abstract Volltext |
| C.10 | „Gibt es ein infallibles performatives Handlungswissen?“, in: i første, andre og tredje person. Festskrift til Audun Øfsti, hrsg. von Bengt Molander, Brit Strandhagen und Solveig Bøe, Trondheim 1999, 211-221. |
| C.9 |
„Was Roboter nicht können. Die Roboterantwort als knapp mißlungene Verteidigung der starken KI-These“, in: Der Mensch in der Perspektive der Kognitionswissenschaften, hrsg. von Andreas Engel und Peter Gold, Frankfurt am Main (Suhrkamp) 1998, 98-131. Abstract Volltext |
| C.8 | „Zu Russells These vom Absterben des Kausalbegriffs in den Wissenschaften“, in: Cognitio humana – Dynamik des Wissens und der Werte. XVII. Deutscher Kongreß für Philosophie, Workshop-Beiträge, hrsg. von Christoph Hubig und Hans Poser, Leipzig 1996, 522-529. |
| C.7 |
„Ist die Philosophie eine Wissenschaft?“, in: Sich im Denken orientieren, hrsg. von Simone Dietz et al. [siehe B.3], Frankfurt am Main (Suhrkamp) 1996, 32-51. Volltext Wiederabgedruckt in: M. Kossler/R. Zecher (Hrsg.), Von der Perspektive der Philosophie. Beiträge zur Bestimmung eines philosophischen Standpunkts in einer einzelwissenschaftlich geprägten Zeit, Hamburg 2003, 55-69. |
| C.6 |
Artikel „Sprache“, in: Philosophie. Ein Grundkurs, hrsg. von Ekkehard Martens und Herbert Schnädelbach, erw. und überarb. Aufl. Reinbek bei Hamburg (Rowohlt) 1994, Bd. II, 549-605 (durchgesehene Neuauflage 1998). Abstract |
| C.5 | „Is the Computational Metaphor of Mind Intentionalistic or Naturalistic?“, in: Analyomen 1. Proceedings of the 1st Conference ‘Perspectives in Analytical Philosophy’, ed. by Georg Meggle and Ulla Wessels, Berlin/New York (de Gruyter) 1994, 629-639. |
| C.4 | „Die zwei Teilthesen des Funktionalismus“, in: Informatik und Philosophie, hrsg. von Peter Schefe et al. [siehe B.2], Mannheim/Leipzig/ Wien/Zürich (Bibliographisches Institut) 1993, 195-209. |
| C.3 |
„Über ein die Maschinenmetapher des Menschen betreffendes Mißverständnis“, in: Das sichtbare Denken. Modelle und Modellhaftigkeit in der Philosophie und den Wissenschaften, hrsg. von Jörg F. Maas, Amsterdam (Rodopi) 1993, 75-89. Abstract |
| C.2 |
„Biosemantik: ein degenerierendes Forschungsprogramm?“, in: Neue Realitäten. XVI. Deutscher Kongreß für Philosophie. Sektionsbeiträge Bd. I, hrsg. von der Allgemeinen Gesellschaft für Philosophie in Deutschland, Berlin 1993, 86-93. Abstract |
| C.1 | „Die Fachsprache der Philosophie als didaktisches Problem“, Zeitschrift für Didaktik der Philosophie 10 (1988), 191-198. |
D Lexikonartikel, Kommentare, Rezensionen, Miszellen
| D.22 | „Handlung, Urheberschaft und Willensfreiheit“, in: Achim Stephan und Sven Walter (Hrsg.), Handbuch Kognitionswissenschaft, Stuttgart 2013 (im Druck). |
| D.21 | „Beyond Assimilationism and Differentialism. Comment on Glock“, in: Julian Nida-Rümelin und Elif Özmen (Hrsg), Welt der Gründe, Hamburg 2012 (im Druck). |
| D.20 |
„Was nur menschliche Tiere können: eklatante Unterschiede kleinreden“ (Kommentar zu Markus Wild), Erwägen – Wissen – Ethik 22 (2012) (im Druck). Volltext |
| D.19 | “Was bringen, was verändern Bachelor und Master? Stellungnahmen von Georg Bertram, Geert Keil und Patrick Spät”, Information Philosophie 5/2009, 48-58. |
| D.18 | Artikel "Handeln", in: Christian Nimtz und Stefan Jordan (Hrsg.), Lexikon Philosophie. Hundert Grundbegriffe, Stuttgart (Reclam) 2009, 123-126. |
| D.17 |
Entry “Determinism”, in: M. D. Marc D. Binder, N. Hirokawa, U. Windhorst and M. C. Hirsch et al. (Eds.), Encyclopedia of Neuroscience, 5 vols., Berlin/Heidelberg/New York (Springer) 2009, Vol. 2, 948-952. Volltext |
| D.16 |
„Herbert Schnädelbach“ in: Julian Nida-Rümelin und Elif Özmen (Hrsg.), Philosophie der Gegenwart in Einzeldarstellungen, Stuttgart (Kröner) 2007 (erweiterte Neuausgabe), 596-602. Volltext |
| D.15 | „Naturalismus und Mathematik“ (Kommentar zu Bernulf Kanitscheider, „Naturalismus und logisch-mathematische Grundlagenprobleme“), Erwägen – Wissen – Ethik 17 (2006), 361-363. |
| D.14 |
„Einleitung“ (gemeinsam mit Udo Tietz) zu: Geert Keil und Udo Tietz (Hrsg.) Phänomenologie und Sprachanalyse , Paderborn (mentis) 2005, 7-20. Volltext |
| D.13 |
„Eine fulminante Lehnstuhlkritik der Neurowissenschaften“ (Rezension von Max Bennett/Peter Hacker, Philosophical Foundations of Neuroscience, Oxford 2003), Deutsche Zeitschrift für Philosophie 53 (2005), 951-955. Volltext |
| D.12 |
„Kausalität zwischen Physik und deskriptiver Metaphysik“ (Zweite Erwiderung auf Peter Rohs), Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 29 (2004), 287-293. Abstract |
| D.11 | „Die Neue Phänomenologie hält Gericht“ (Kommentar zu Hermann Schmitz, „Naturwissenschaft und Phänomenologie“), Erwägen – Wissen – Ethik 15 (2004), 177-179. |
| D.10 |
Editors’ Introduction (with H.-J. Glock and K. Glüer) to: Fifty Years of Quine’s „Two Dogmas“, Amsterdam/Atlanta/New York (Rodopi) 2003, 1-5. Volltext |
| D.9 |
Artikel „Peter F. Strawson“, in: Metzler Philosophen-Lexikon, hrsg. von Bernd Lutz, 3., aktualisierte und erweit. Aufl., Stuttgart (Metzler) 2003, 710-713. Volltext |
| D.8 |
Rezension von E. J. Lowe, A Survey of Metaphysics, Oxford/New York 2002, Zeitschrift für philosophische Forschung 57 (2003), 320-324. Volltext |
| D.7 | „Abweichende Kausalverläufe beim absichtlichen Handeln“, Humboldt [Zeitung der Humboldt-Universität], 45 (2001), Heft 8. |
| D.6 | „Replies“, in: S. Nannini und H. J. Sandkühler (Eds.), Naturalism in Cognitive Science and the Philosophy of Mind, Frankfurt am Main 2000, 159-160. |
| D.5 |
Rezension von Brigitte Falkenburg, Kants Kosmologie. Die wissenschaftliche Revolution der Naturphilosophie im 18. Jahrhundert, Frankfurt am Main 2000, Philosophische Rundschau 47 (2000), 335-341. Volltext |
| D.4 | „Gibt es eine ratio essendi?“ (Kommentar zu Herbert Schnädelbach, „Rationalitätstypen“), Ethik und Sozialwissenschaften 9 (1998), 119-120. |
| D.3 | „Die Metapher – klüger als ihr Verfasser?“ (Rezension von Bernhard Debatin: Die Rationalität der Metapher, Berlin/New York 1995), Deutsche Zeitschrift für Philosophie 45 (1997), 318-321. |
| D.2 |
„Einleitung: Sich im Denken orientieren“ (gemeinsam mit S. Dietz, H. Hastedt und A. Thyen), in: dies. (Hrsg.), Sich im Denken orientieren, Frankfurt am Main (Suhrkamp) 1996, 9-18. Volltext |
| D.1 |
Artikel „Karl-Otto Apel“, in: Metzler Philosophen-Lexikon, hrsg. von B. Lutz, 2., erweiterte Aufl., Stuttgart (Metzler) 1995, 34-37. Volltext Wiederabgedruckt in: Die großen Philosophen des 20. Jahrhunderts, hrsg. von B. Lutz, München (dtv) 1999, 22-26. |